Постанова № 54463692, 21.12.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

21 грудня 2015 р. Справа № 632/2685/15-п провадження № 3/632/662/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Первомайського ВП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, яка працює, за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2015року під час здійснення перевірки працівниками ССД Первомайського міськвиконкому умов проживання дітей, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, залишила своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на тривалий час без батьківського піклування, при цьому місце мешкання дітей знаходиться в антисанітарних умовах їх проживання, тобто ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України підтверджується її поясненнями, копією постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.04.2015 року згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, актом обстеження умов проживання неповнолітніх дітей, поясненнями свідка ОСОБА_4

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1, кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 184 КпАП України, оскільки вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КпАП ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за скоєне правопорушення визнаю щире каяття ОСОБА_5

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_5 за скоєне адміністративне правопорушення, визнаю вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи особу ОСОБА_1 яка не працює, вдруге протягом року вчинила адміністративне правопорушення у стані алкогольного спяніння за ст.184 КУпАП, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.2 ст. 184, 283, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (отримувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код отримувача: 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 31215206700019, код 22030001.)

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 68 (шістдесят вісім) гривень.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_6