Ухвала суду № 54463641, 21.12.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5982/13-к

Провадж. № 1-кп/639/254/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федюшина М.В.,

секретаря Кузнецова М.І.,

прокурора - Ачкасової С.А.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, суд,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Хароква знаходиться зазначена кримінальна справа.

Ухвалою судуобвинувальний акт призначенодо судового розгляду, про що свідок ОСОБА_3 був повідомлений належним чином.

Однак в судове засідання вказаний вище свідок, який неодноразово повідомлявся судом про день та час розгляду справи, не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду від 05.11.2015р. про привід свідка в судове засідання органом внутрішніх справ не виконана, причини невиконання суду не відомі.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно дост. 140 КПК України,привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки зазначений вище свідок,в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомляє, об'єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідка не є можливим,його явка в судове засідання є обов'язковою, суд, з урахуванням думки прокурора, обвинуваченого та його захисника, вважає необхідним повторно застосувати до свідка ОСОБА_3 привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд,

ухвалив :

В судовому засіданні оголосити перерву для здійснення приводу свідка у судове засідання.

До свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область смт. Південне, вул. Московська, 31, - повторно застосувати привід в судове засідання Жовтневого районногосудум.Харкована 11 год. 00 хв. 14 січня 2016 року (каб. № 11).

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Жовтневого відділення поліції Ленінського відділу ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області.

Суддя Федюшин М.В.