Постанова № 54463603, 21.12.2015, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/6952/15-п

ПОСТАНОВА

21 грудня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженця м.Сватове Луганської області

громадянина України

не працює

зареєстрований та мешкає: вул.Робоча 107 м.Сватове Луганської області

паспорт серії КО 475713 виданий Сватівським РВ ГУМВС України у Луганській області 10.03.2003

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП

Встановив:

21 грудня 2015 року о 10-00 годині на вул. Робочій 107 м.Сватове Луганської області ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2, чим скоїв насильство в сім»ї.

Також надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 щодо повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки він не відповідає вимогам ст.. 256 КУпАП, а саме: в доданих матеріалах відсутні документи на зазначення часу, місця скоєння правопорушення, в заяві потерпілої відсутнє вказання на вчинення дій правопорушника, сама заява не датована.

Під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду відповідно до ст.. 278 КУпАП суддя вважає за необхідне матеріали даної справи повернути до Сватівського РВ ГУНП в Луганській області для належного оформлення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, до протоколу про адміністративне правопорушення ЛГ 006636 від 21 грудня 2015 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП, додана заява ОСОБА_2, на якій відсутня дата її складення.

Як вбачається з протоколу, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 21.12.2015 о 10-00 годині, а в заяві та поясненнях матері ОСОБА_2 відсутнє посилання на дату та час скоєння ОСОБА_2 даного правопорушення.

Крім того, згідно пояснень свідка ОСОБА_4 від 21.12.2015 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_5 близько 06-45 години, що суперечить даним протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-2 ч.2 КУпАП, необхідно повернути до Сватівського ВП ГУНП в Луганській області.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 278, 256, 284 КУпАП

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-2 ч.2 КУпАП, повернути до Сватівського ВП ГУНП в Луганській області для належного оформлення.

Суддя: С.О. Юрченко