Ухвала суду № 54463561, 18.12.2015, Біловодський районний суд Луганської області

18.12.2015

У К Р А Ї Н А

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 6-а/408/17/15

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ №427/1973/13-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі Сахаровій О.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання у смт.Біловодськ адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження , в обґрунтування якого вказав, що на виконання рішенням Свердловського міського суду Луганської області на підставі виконавчого листа відкрито виконавче провадження ВП №48963933 яким УПФУ в м.Свердловськ Луганської області зобов*язано зарахувати до його пільгового стажу, який дає право на пільгову пенсію за віком на підставі ст..13 п «в» Закону України « Про пенсійне забезпечення» періоди його роботи в Свердловському автотранспортному підприємстві №12113 з 13 лютого 1979 року по 3 липня 1986 року, а також у ВАТ « Свердловське АТП №10913» з 13 квітня 1987 року по 01 червня 2001 року, що дають йому право на пільгову пенсію. , що до даного часу не виконано. Оскільки УПФУ в м.Свердловськ не переміщено на територію, підконтрольну державній владі України, для виконання рішення суду щодо перерахунку пенсії необхідно замінити сторону виконавчого провадження, так як на даний час він стоїть на обліку як переміщена особа Марківському УСЗН Луганської області.

В суді заявник , представник УПФУ в Марківському районі Луганської області та представник відділу примусового виконання рішень ГУЮ у Луганській області не були присутнім, про час та день слухання заяви повідомлені належним чином, від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, у зв*язку із чим суд на підставі вимог ст.. 264 КАС України вважає можливим розглянути заяву у відсутності названих осіб..

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №427/1973/13-а Свердловського міського суду Луганської області, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.( ст.. 264 КАС України).

В суді встановлено , що постановою Свердловського міського суду Луганської області від 19.04.2013року по справі №427/1973/13-а (№2-а/427/119/13) , яка залишена в силі ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.03.2015року, УПФУ в м.Свердловськ Луганської області зобов*язано нарахувати ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з дати подання заяви. .

08.10.2015року постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-а/427/119/13, виданим 03.09.2015р. Свердловським міським судом Луганської області, наданий строк для добровільного виконання рішення суду.

Згідно довідки №9250022486 від 10.11.2015 року ОСОБА_1 взятий на облік , як переміщений з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО , в правлінні соціального захисту населення Марківської РДА та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, як вказав заявник, він не отримує пенсії в управлінні ПФ України в Марківському районі Луганської області і, як слід, його пенсійна справа відсутня в УПФ України в Марківському районі.

З вищевказаного слідує, що жодна із сторін виконавчого провадження не вибула із провадження і заміни не потребує. Переміщення заявника в інший район не потребує заміни сторони виконавчого провадждення, оскільки не є вибуттям.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 264 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня винесення ухвали, сторонами в той же строк з дня отримання ними копії ухвали суду. .

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_2.

Луганської області