Ухвала суду № 54462994, 21.12.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 грудня 2015 року Справа № 915/2119/15

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Марївське /вул. Генерала Богданова, 31, с. Романова Балка, Первомайський район, Миколаївська обл., 55270/

до відповідача: Південної товарної біржі /АДРЕСА_1, 54030/

про визнання дійсним договору купівлі-продажу обєкту нерухомого майна від 04.01.2013

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25 січня 2015 року о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- докази направлення копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами третій особі;

- докази надання третьою особою погодження на реалізацію майна, яке є об'єктом спірного договору;

- договір іпотеки з третьою особою від 17.02.2007 з усіма додатками щодо майна, яка є об'єктом спірного договору;

- письмові пояснення на підставі якої саме норми права позивач просить суд визнати спірний договір дійсним;

- витяг з ЄДР станом на даний час щодо СЗАТ "Мар'ївське", код 30845181;

- письмові пояснення яке право або охоронюваний законом інтерес позивача у спірних відносинах порушено саме відповідачем (якими діями або бездіяльністю останнього);

- договір з відповідачем про проведення аукціону у спірних відносинах;

- копію платіжного доручення від 19.12.2012 № 6.

4. Зобовязати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

5. Залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001, код 00039002).

6. Зобов'язати третю особу за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті спору;

- докази надання третьою особою погодження на реалізацію майна, яке є об'єктом спірного договору;

- договір іпотеки з третьою особою від 17.02.2007 з усіма додатками щодо майна, яка є об'єктом спірного договору;

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Д.О. Бездоля