Ухвала суду № 54462870, 21.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.12.15р. Справа № 914/2465/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Шива, м. Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Н.Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк», м. Львів до Приватного підприємства «Шива», м. Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.08.2015р. провадження у справі було зупинено на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, до набрання законної сили рішення суду по справі №813/4303/15 за позовом ПП «Шива» до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя сторона яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити дії, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом.

16.12.2015р. через службу діловодства господарського суду представником ПАТ ВіЕс Банк подано клопотання про поновлення провадження у справі, згідно якого позивач інформував про те, що 10.12.2015р. набрало законної сили рішення у адміністративній справі 813/4303/15 за позовом ПП «Шива» до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя сторона яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити дії, яка розглядалась Львівським окружним адміністративним судом, та яке було підставою для зупинення провадження у господарській справі №914/2465/15. На підставі вищенаведеного, позивач просить суд поновити провадження у справі.

У відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 14.01.16р. - 10:30 год.

3. Позивачу надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), конкретизований розрахунок заборгованості по кредиту, процентами та пені, банківські виписки, витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, забезпечити явку повноважного представника, явка обовязкова.

4. Відповідачу обґрунтований письмовий відзив на позов, письмові пояснення щодо заявленого клопотання про припинення провадження у справі від 18.08.2015р., забезпечити явку повноважного представника, явка обовязкова.

Суддя Мороз Н.В.