Ухвала суду № 54462784, 16.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.12.2015Справа № 910/29618/15За позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Фондова біржа "Перспектива" та Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

про визнання недійсним правочину.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Кириленко О.П., за довіреністю;

від відповідача: Пацюк А.Б., Греньо М.М.- за довіреностями;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Самборський В.С., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (далі - відповідач) про визнання недійсним правочину.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2015 було порушено провадження у справі № 910/29618/15, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Фондова біржа "Перспектива" (далі - третя особа-1) та Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (далі третя особа-2), розгляд справи призначено на 16.12.2015.

07.12.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

07.12.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано заяву про відсутність аналогічного спору.

14.12.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи-1 було подано письмові пояснення по справі.

14.12.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи-1 було подано клопотання про розгляд справи без участі представника.

15.12.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано заяву про долучення документів до матеріалів справи.

16.12.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив.

У судове засідання 16.12.2015 представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 23.11.2015 про порушення провадження у справі № 910/29618/15 позивач виконав.

У судове засідання 16.12.2015 представники відповідача з'явились. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 23.11.2015 про порушення провадження у справі № 910/29618/15 відповідач виконав.

У судове засідання 16.12.2015 представник третьої особи-1 не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 23.11.2015 про порушення провадження у справі № 910/29618/15 третя особа-1 виконала.

У судове засідання 16.12.2015 представник третьої особи-2 з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 23.11.2015 про порушення провадження у справі № 910/29618/15 третя особа-2 не виконала.

У судовому засіданні представники сторін подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 16.12.2015 клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник третьої особи-1 у судове засідання 16.12.2015 не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням третьою особою-2 вимог ухвали господарського суду міста Києва від 23.11.2015 про порушення провадження у справі № 910/29618/15, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/29618/15 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 03.02.16 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Повторно зобов'язати третю особу-2 надати суду до 29.01.2016 письмові пояснення по суті спору.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай