Ухвала суду № 54462755, 18.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.12.2015Справа № 910/31531/15

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Саюз"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна металургійна компанія"про стягнення 105 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Саюз" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна металургійна компанія" про стягнення 105 000,00 грн.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню з огляду на таке.

З поданих матеріалів вбачається, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки згідно зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується уповноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб, крім керівників, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Подана до суду позовна заява підписана директором ТОВ "Саюз" ОСОБА_1 Разом з тим, при дослідженні матеріалів позову було встановлено, що позивач не надав доказів повноважень особи, яка має право відписувати позов, а саме - директора позивача ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" коли в позовній заяві, зокрема, відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві, то вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

16.12.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Саюз" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1 575,00 грн., який було сплачено платіжним дорученням № 4541 від 11.12.2015 р. за подачу позову до суду.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів.

На підставі викладеного та зважаючи на подане клопотання позивача, судовий збір у розмірі 1 575,00 грн., який був сплачений платіжним дорученням № 4541 від 11.12.2015 р., підлягає поверненню позивачу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Саюз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна металургійна компанія" про стягнення 105 000,00 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Саюз" (46002, м. Тернопіль, вул. Поліська, 3, ідентифікаційний код 33680419) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 575 (одну тисячу п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 4541 від 11.12.2015 р.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна