Ухвала суду № 54462614, 17.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.12.2015Справа №910/29620/15За позовом ОСОБА_1

до 1. Фонду державного майна України

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

3. Колективне сільськогосподарське підприємство "Полянка"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Кабінет міністрів України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Арбузинське районне управління юстиції Миколаївської області

про визнання недійсними актів та скасування реєстраційних записів, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_3 (представник за довіреністю №64 від 02.04.2015р.);

від відповідача-1: Склярук Ю.В. (представник за довіреністю №285 від 24.07.2015р.);

від відповідача-2: Склярук Ю.В. (представник за довіреністю №45 від 15.12.2015р.);

від відповідача-3: Іпатова Р.Г. (представник за довіреністю №6/2 від 06.02.2015р.);

від третьої особи-1: Ус Д.М. (представник за довіреністю №9.1-22/663 від 02.06.2015р.);

від третьої особи-2: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про:

- визнання недійсним наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області від 07.05.20112р. №230-п "Про приватизацію ДП "Сільськогосподарське підприємство "Миколаївське"";

- визнання недійсним наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області від 03.02.2014р. №35-п "Про припинення юридичної особи ДП "Сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" та про призначення комісії з його припинення";

- визнання недійсним наказу Фонду державного майна України від 23.12.2014р. №2839 "Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 21.11.2014р. №2657";

- визнання недійсним наказу Фонду державного майна України від 29.12.2014р. №2896 "Про затвердження акта оцінки державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Миколаївське";

- визнання недійсним наказу Фонду державного майна України від 31.12.2014р. №2912 "Про затвердження плану приватизації державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" (код ЄДРПОУ 36481123)" із змінами від 15.08.2015р. за №18;

- визнання недійсним наказу Фонду держмайна України від 12.03.2015р. №310 "Про завершення приватизації майна державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" (код ЄДРПОУ 36481123)";

- визнати недійсним Договір №99 безоплатної передачі частки державного майна державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" від 10.03.2015р., укладеного між Фондом державного майна України та Колективним сільськогосподарським підприємством "Полянка";

- визнання недійсним наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області від 21.01.2015р. №37-п "Про затвердження передавального акту ДП "СГП "Миколаївське";

- скасування реєстраційних записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.01.2015р. за №15021120009000496 та за №15021450000000678.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 17.12.2015р. Крім того, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Кабінет міністрів України та Арбузинське районне управління юстиції Миколаївської області.

В судове засідання 17.12.2015р. представник третьої особи-2 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 17.12.2015р. представником позивача було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Згідно з п. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи №910/29620/15, судом встановлено, що вказану справу було передано для розгляду судді Морозову С.М. 20.11.2015р. Отже, строк розгляду справи в два місяці, передбачений ст. 69 ГПК України, спливає 20.01.2016р. Оскільки в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача та з огляду на закінчення строку розгляду справи і неможливості призначення наступного судового засідання в межах наданого строку, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів з дня його закінчення до 04.02.2016р. включно.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 04.02.2016р. включно.

2. Розгляд справи відкласти до 26.01.16 о 12:00 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідачів та третіх осіб. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази на підтвердження того, що позивач є учасником ДП "СГП "Миколаївське", а не працівником на даному підприємстві;

- належним чином засвідчену копію наказу Фонду державного майна України №2687 від 11.11.2014р.;

- докази на підтвердження порушення прав позивача при приватизації ДП «СГП «Миколаївське»;

- докази на підтвердження участі позивача у приватизації ДП «СГП «Миколаївське».

5. Зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- письмові пояснення щодо правомірності прийняття наказів про приватизацію ДП «СГП «Миколаївське» у спосіб (перетворення в колективне сільськогосподарське підприємство) з огляду на положення ст. 25 закону України «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі»;

- належним чином засвідчену копію наказу Фонду державного майна України №2687 від 11.11.2014р.;

- належним чином засвідчені копії матеріалів приватизаційної справи ДП «СГП «Миколаївське» для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні;

6. Зобов'язати третю особу-1 надати суду:

- письмові пояснення щодо суті позовних вимог в даній справі;

- належним чином засвідчену копію рішення про приватизацію та погодження умов приватизації ДП «СГП «Миколаївське» для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні.

7. Зобов'язати третю особу-2 надати суду:

- письмові пояснення щодо суті позовних вимог в даній справі.

8. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

9. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

10. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

12. Попередити відповідача-1 та відповідача-2, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

13. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.