Ухвала суду № 54462597, 21.12.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"21" грудня 2015 р. Справа № 809/3148/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Матуляка Я.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.12.2015 року за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування довідки від 12.05.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УМВС України в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування довідки від 12.05.2015 року.

03.12.2015 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про витребування доказів.

При виготовленні ухвали про витребування доказів, судом в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущена описка в ініціалах позивача, а саме в абзаці 4 описової та мотивувальної частинах ухвали вказано "Також у довідці зазначено, що перевірка проведена згідно особової картки нарахування заробітної плати ОСОБА_2 Однак, наявність копії особової картки нарахування заробітної плати ОСОБА_2 у матеріалах справи немає, що унеможливлює встановлення судом усіх обставин у даній справі, та яка на думку суду, має важливе значення для повного та об'єктивного розгляду справи.", а потрібно вказати "Також у довідці зазначено, що перевірка проведена згідно особової картки нарахування заробітної плати ОСОБА_1 Однак, наявність копії особової картки нарахування заробітної плати ОСОБА_1 у матеріалах справи немає, що унеможливлює встановлення судом усіх обставин у даній справі, та яка на думку суду, має важливе значення для повного та об'єктивного розгляду справи."; в абзаці 8 описової та мотивувальної частинах ухвали зазначено "Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне зобов'язати сектор медичного забезпечення УМВС України в Івано-Франківській області, надати належним чином завірену копію особової картки нарахування заробітної плати ОСОБА_2, а також надати належним чином завірені копії бухгалтерських документів, які вказують на вислугу даного працівника, використання ним оплачуваних відпусток в 2013-2014 роках, виплату коштів при використанні оплачуваних відпусток, перебування в неоплачуваних відпустках, виплати матеріальної допомоги у 2013 та 2014 роках, а також нарахуванні індексації ОСОБА_1", а потрібно зазначити "Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне зобов'язати сектор медичного забезпечення УМВС України в Івано-Франківській області, надати належним чином завірену копію особової картки нарахування заробітної плати ОСОБА_1, а також надати належним чином завірені копії бухгалтерських документів, які вказують на вислугу даного працівника, використання ним оплачуваних відпусток в 2013-2014 роках, виплату коштів при використанні оплачуваних відпусток, перебування в неоплачуваних відпустках, виплати матеріальної допомоги у 2013 та 2014 роках, а також нарахуванні індексації ОСОБА_1"; в абзаці 3 резолютивної частини ухвали вказано "- належним чином завірену копію особової картки нарахування заробітної плати ОСОБА_2;", а потрібно вказати "- належним чином завірену копію особової картки нарахування заробітної плати ОСОБА_1;"; в абзаці 4 резолютивної частини ухвали зазначено "- належним чином завірені копії бухгалтерських документів, які вказують: на вислугу ОСОБА_2, використання ним оплачуваних відпусток в 2013-2014 роках, виплату коштів при використанні ним оплачуваних відпусток, перебування в неоплачуваних відпустках, виплати матеріальної допомоги у 2013 та 2014 роках, а також нарахуванні індексації ОСОБА_1", а потрібно зазначити "- належним чином завірені копії бухгалтерських документів, які вказують: на вислугу ОСОБА_1, використання ним оплачуваних відпусток в 2013-2014 роках, виплату коштів при використанні ним оплачуваних відпусток, перебування в неоплачуваних відпустках, виплати матеріальної допомоги у 2013 та 2014 роках, а також нарахуванні індексації ОСОБА_1".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про витребування доказів від 03.12.2015 року у справі № 809/3148/15 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування довідки від 12.05.2015 року, замінивши у 4, 8 абзацах описової та мотивувальної частинах ухвали, а також 3, 4 абзацах резолютивної частини ухвали ініціали позивача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у всіх відмінках цього слова.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.