Ухвала суду № 54462462, 02.12.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.12.2015
Номер справи
910/12504/15
Номер документу
54462462
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.12.2015справа № 910/12504/15

За заявою Херсонського прикордонного загону (Військова частина 2161)

про скарга на дії державного виконавця Заводського відділу Державної

виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

За заявою заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах

держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби та

Херсонського прикордонного загону (Військова частина 2161)

до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

про виконання умов договору та стягнення штрафних санкцій

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Шовкун С.І. - предст. за дов.,

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник військового прокурора Південного регіону України звернувся до суду в інтересах держави в держави в особі Адміністрації державної прикордонної служби та Херсонського прикордонного загону (Військова частина 2161) з позовом до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про виконання умов договору та стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.15 порушено провадження у справі № 910/12504/15 та призначено розгляд справи на 08.07.15.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.08.15 задоволено позов повністю.

24.08.15 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.08.15 видано накази.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.15 розстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.08.15 у справі № 910/12504/15 строком на 36 (тридцять шість) місяців.

02.11.15 від Херсонського прикордонного загону (Військова частина 2161) надійшла скарга на дії державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене вище, розгляд скарги призначено на 02.12.15.

Заводський відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції не забезпечив явку повноважного представника у судове засідання, а також не виконав вимоги ухвали суду від 17.11.15.

Представник Херсонського прикордонного загону (Військова частина 2161), у судовому засіданні, підтримав подану скаргу та наполягав на її задоволенні у повному обсязі.

Подана скарга мотивована тим, що державним виконавцем Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції відмовлено у прийнятті до провадження наказу господарського суду міста Києва від 24.08.15, у зв'язку з його не відповідністю вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме у виконавчому документі відсутня дата набрання законної сили.

У зв'язку з викладеним, скаржник просить суд визнати постанову державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Карастан А.О. серія ВП № 48947795 від 09.10.15 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 24.08.15 недійсною.

Розглянувши подану скаргу, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з наказу господарського суду міста Києва від 24.08.15, його видано на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.15, повний текст, якого складено 12.08.15, яке набрало законної сили 24.08.15.

Посилання державного виконавця на те, що наказ господарського суду міста Києва від 24.08.15, не відповідає вимогам, встановленим до виконавчого документа Законом "Про виконавче провадження", є необґрунтованими, оскільки, даний наказ містить всі необхідні реквізити передбачені ст. 18 Закону.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої скарги та вважає за необхідне її задовольнити.

Керуючись ст. ст. 22, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити скаргу Херсонського прикордонного загону (Військова частина 2161) на дії державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

2.Визнати дії державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Карастан А.О. незаконними.

3.Визнати постанову державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Карастан А.О. серія ВП № 48947795 від 09.10.15 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 24.08.15 недійсною.

4.Копію ухвали надіслати сторонам та Заводському відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 54462462 ?

Документ № 54462462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54462462 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54462462 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54462462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54462462, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 54462462, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54462462 відноситься до справи № 910/12504/15

Це рішення відноситься до справи № 910/12504/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54462461
Наступний документ : 54462464