УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" грудня 2015 р. Справа № 906/1585/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Державного підприємства "Летичівське лісове господарство"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 16639,04 грн.
за участю відповідача: ОСОБА_1 (НОМЕР_1).
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 16639,04 грн., з яких 8400,00 грн. - основний борг; 3930,05 грн. - пеня; 4063,20 грн. - інфляційні; 245,79 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 30.10.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.11.2015р.
Ухвалою господарського суду від 17.11.2015р. відкладено розгляд справи на 07.12.2015р.
Ухвалою господарського суду від 07.12.2015р. відкладено розгляд справи на 21.12.2015р.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив. Вважає, що позовні вимоги позивача є безпідставними, оскільки минув строк позовної давності. Вказав, що претензію №6 від 03.01.2013р. не отримував.
Вимог ухвали суду від 07.12.2015р. не виконав. Заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору у відповідності з ч.3 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з поданням доказів по справі, без яких вирішити спір неможливо.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи особливості розгляду спору та необхідність отримання додаткових доказів, строк вирішення спору, що закінчується 29.12.2015р., слід продовжити по 13.01.2016р.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору по 13.01.2016 р.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "12" січня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414
4. Зобов'язати позивача:
- надати суду належної якості копію видаткової накладної №198 від 02.11.2012р.;
- надати інші докази в підтвердження своїх доводів (в разі їх наявності).
5. Зобов'язати відповідача:
- завчасно до дня судового засідання подати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати докази мирного врегулювання спору (в разі їх наявності).
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК Украї
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2- позивачу (рек. з пов)
3- відповідачу (рек. з пов.)
Судове рішення № 54462385, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1585/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: