Ухвала суду № 54462374, 18.12.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2015 р. Справа № 906/953/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

Розглянувши клопотання голови колегії експертів Лісниченка С.В. від 19.10.15р. за № 3-19/10 про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку комісійної судової будівельно-технічної експертизи у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Блюз" (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Майстер" (смт. Попільня)

про розірвання договору № 14-03/18 від 19.03.2014 року та стягнення 755828,01

Присутні:

від позивача: Шевченко Т.Л. (довіреність від 19.01.15.); Кисельов В.Г. дов. №б/н від 19.01.2015

від відповідача: Жила А.А. (довіреність б/н від 06.08.15.);

Свірський В.П. (директор)

В засіданні суду 14.12.15р. оголошувалась перерва до 18.12.15р. до 12:30 згідно ст. 77 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про розірвання договору № 14-03/18 від 19.03.14. укладеного між сторонами, а також про стягнення з відповідача на свою користь 755828,01 грн., з яких 669800,00 грн. - кошти, сплачені за договором та 86028,01 грн. - пеня.

Ухвалою від 02.10.2015 року господарський суд призначив у справі №906/953/15 судову комісійну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту - Лісниченку Сергію Васильовичу (свідоцтво №965 від 24.02.06р. (безстрокове) та ТОВ " Незалежний інститут судових експертиз" (м.Київ) та судовому експерту Гучко Олені Володимирівні (свідоцтво №1069, продовжено до 22.02.2016р. ТОВ "Український центр судових експертиз" (м. Київ).

26 жовтня 2015року на адресу суду надійшло клопотання голови колегії експертів Лісниченка С.В. від 19.10.15р. за № 3-19/10 про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку комісійної судової будівельно-технічної експертизи у справі.

Ухвалою від 27.10.2015р. господарський суд поновив провадження у справі №906/953/15, ухвалами від 16.11.15р. та 30.11.15р. суд вживав заходи щодо витребування від сторін спору додаткових доказів, необхідних для належного проведення у справі судової комісійної будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 18.12.15р. клопотання голови колегії експертів Лісниченка С.В. від 19.10.15р. за № 3-19/10 про надання додаткових документів у справі №906/953/15 задоволено частково та, одночасно ухвалено надіслати голові колегії експертів Лісниченку С.В. 2 (другий) том справи №906/953/15 з додатковими матеріалами, витребуваними на підставі заявленого клопотання №3-19/10 від 19.10.15р., для подальшого виконання комісійної судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 02.10.2015р.

Відповідно до п. 1 частини другої статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.

Господарський суд ухвалює зупинити провадження у справі №906/953/15, оскільки її матеріали будуть направлені судовим експертам, що унеможливить проведення судом процесуальних дій у справі.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення".

Однак відповідно до ч. 5 ст. 79 та п. 6 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 41, п.1 ч.2 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/953/15 зупинити на час проведення у справі судової комісійної будівельно-технічної експертизи.

2. Про поновлення провадження у справі №906/953/15 повідомити учасників спору ухвалою суду.

Ухвала про зупинення провадження у справі вступила в закону силу 18.12.15р., однак підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (простою)