Ухвала суду № 54462343, 21.12.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.12.2015 Справа № 905/5124/13

Суддя господарського суду Донецької області Говорун О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Добропільська ЦЗФ” про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю “Екойл”, при виконанні відділом Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області наказу господарського суду Донецької області 18.12.2013 у справі №905/5124/15

за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця”, м.Львів

до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Добропільська ЦЗФ”, м.Добропілля, Донецька область

ціна позову 37590грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.07.2013 були задоволенні позовні вимоги повністю.

Після набрання рішенням від 30.07.2013 законної сили, судом був виданий наказ від 18.12.2013 на його виконання.

24.01.2014 постановою відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області про відкриття виконавчого провадження ВП №41674850 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області від 18.12.2013.

16.12.2015 Публічне акціонерне товариство “ДТЕК “Добропільська ЦЗФ” звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю “Екойл”, при виконанні наказу господарського суду Донецької області 18.12.2013 у справі №905/5124/15.

Згідно з ст.25 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), яка кореспондується з ч.5 ст.8 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі, зокрема, заміни боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Добропільська ЦЗФ” про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю “Екойл”, при виконанні наказу господарського суду Донецької області 18.12.2013 у справі №905/5124/13.

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 19.01.2016 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду: м. Харків, пр. Леніна. 5, (кім.№ 308.)

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “ДТЕК “Добропільська ЦЗФ”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Екойл”, Державне територіально-галузеве об’єднання “Львівська залізниця” та відділ Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області надати до суду письмові пояснення по суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) правонаступником у справі №905/5124/13.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун