ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 грудня 2015 року Справа № 922/1549/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол" на постановуХарківського апеляційного господарського суду 05.11.2014 у справі № 922/1549/14господарського суду Харківської областіза позовомХарківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України; 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харківдо товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол"простягнення коштів та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол"до відповідачів:1.Міністерства оборони України; 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харківза участюХарківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сферіпрозарахування вартості виконаних відновлювальних капітальних робіт в рахунок орендної плати за договором оренди
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєгол" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 10.11.2015 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 та клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол" про поновлення пропущеного ним строку для подання касаційної скарги, яку повторно подано ним на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 (12.12.2014 Вищим господарським судом України касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю"Вєгол" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 повернуто заявнику без розгляду), оскільки будь-яких поважних причин щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку на оскарження даної постанови заявником не зазначено.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Вєгол" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду 05.11.2014 у справі № 922/1549/14.
Касаційну скаргу товариству з обмеженою відповідальністю "Вєгол" від 10.11.2015 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 у справі № 922/1549/14 повернути заявнику без розгляду.
Головуючий В.Карабань
судді: А.Ємельянов
Л.Ковтонюк
Судове рішення № 54461880, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1549/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: