Ухвала суду № 54461861, 21.12.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/3504/15

21 грудня 2015 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, третя особа управління Державного казначейства України у м. Тернополі про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, третя особа управління Державного казначейства України у м. Тернополі про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинення певних дій.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме, позивачем не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Згідно частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичної особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 року № 80-VIII з 01 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 грн. 00 коп.

Як слідує із змісту прохальної частини позовної заяви поданої ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, позивачем заявлено дві вимоги одна немайнового характеру, а саме про визнання відмови відповідача сформувати та подати до управління Державної казначейської служби у місті Тернополі подання про повернення їй збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 9794,40 грн. неправомірною та друга майнового характеру - зобов'язати відповідача сформувати та подати до управління Державної казначейської служби у місті Тернополі подання про повернення їй збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 9794,40 грн.

Відтак, позивачу слід сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 487,20 грн. і майнового характеру в розмірі 487,20 грн., всього 974,40 грн.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 487,20 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.470576418.1 від 03.12.2015 року, а тому слід доплатити судовий збір в розмірі 487,20 грн.

За подання позовної заяви до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі,

код отримувача 37977726,

банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області,

код банку отримувача 838012,

рахунок отримувача 31216206784002,

код класифікації доходів бюджету 22030001.

Крім того, відомості, зазначені у позовній заяві не відповідають матеріалам справи, а саме згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.11.2012 року виданого на ОСОБА_2, згідно рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 1897 від 21.11.2012 року про зміну прізвища малолітній дитині з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" позивач при зверненні до суду з адміністративним позовом 16.12.2015 року не може діяти в інтересах ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

За наведених обставин, суд дійшов до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, третя особа управління Державного казначейства України у м. Тернополі про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинення певних дій залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 січня 2016 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.