Ухвала суду № 54461835, 21.12.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відновлення втраченого провадження

21 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/2573/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2573/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до Спільного підприємства науково-виробнича фірма "Восток" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2573/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до Спільного підприємства науково-виробнича фірма "Восток" про стягнення заборгованості.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 у справі № 812/2573/14 позовні вимоги задоволено повністю.

У зв'язку із захопленням незаконними збройними формуваннями будівлі Луганського окружного адміністративного суду, розташованої за адресою м. Луганськ, вул. Поштова, 1, вказану справу втрачено.

Представники сторін в судове засіданняне прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/2573/14 судом використанні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом та наявних у програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду ", зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 про залишення позовної заяви без руху, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 28.04.2014 про відкриття провадження в адміністративній справі після усунення недоліків позовної заяви, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 15.04.2014.

Заявником надано копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2014, копію позовної заяви з додатками: копією довідки ЄДРПОУ, заяви про взяття на облік, акту камеральної перевірки, розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, протоколів про призначення пенсій, довідки про підтвердження трудового стажу, заяви про призначення пенсії, реєстру відправки позовної заяви.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до такого.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі № 812/2573/14 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області задоволено повністю, стягнуто зі Спільного підприємства науково-виробнича фірма "Восток" (ід. код 13375575, юридична адреса: вул. Горького, б. 2, смт. Станично-Луганське, Луганська обл., 93600) на користь Управління пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області недоїмку по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в частині пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 1290,51 грн.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/2573/14.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/2573/14 є втраченою.

Для відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2573/14 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом у справі № 812/2573/14 та наявних у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду", Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих заявником.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які було досліджено під час розгляду даної справи суду сторонами надано не повністю, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/2573/14 в повному обсязі суд вважає не можливим.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2573/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273-275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадженні в адміністративній справі № 812/2573/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до Спільного підприємства науково-виробнича фірма "Восток" про стягнення заборгованості в частині адміністративного позову з додатками: копією довідки ЄДРПОУ, заяви про взяття на облік, акту камеральної перевірки, розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, протоколів про призначення пенсій, довідки про підтвердження трудового стажу, заяви про призначення пенсії, реєстру відправки позовної заяви. ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 про залишення позовної заяви без руху, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.04.2014 про відкриття провадження в адміністративній справі після усунення недоліків позовної заяви, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15.04.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива