Справа № 666/4565/15-ц
Провадження № 2/666/2290/15
У Х В А Л А
21.12.2015р. Дніпровський районний суд м. Херсона у складі
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Коверді А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Дніпровського районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування про вселення та усунення перешкод у здійсненні права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Дніпровського районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування про усунення перешкод у здійсненні права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Дніпровського районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування про вселення та усунення перешкод у здійсненні права власності.
ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Дніпровського районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування про усунення перешкод у здійсненні права власності.
В судовому засідання представники ОСОБА_1 заявили клопотання яким просили залучити ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи.
ОСОБА_2 та її представник не заперечували проти задоволення клопотання.
Інші учасники не зявились, однак надали заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, а з позовних вимог вбачається, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.35, 168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Дніпровського районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування про вселення та усунення перешкод у здійсненні права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Дніпровського районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування про усунення перешкод у здійсненні права власності, в якості третьої особи за зустрічним позовом - ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Е. Дорошинська
Судове рішення № 54460985, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/4565/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: