Справа № 588/1458/14-к
1-кп/583/170/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2015 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в м. Охтирка Сумської області в складі:
головуючого судді Ярошенко Т.О.
при секретарі Безрядіній О.І.
з участю прокурора Мірошніченко О.Д.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201420027000073 від 04 лютого 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 Кримінального кодексу України, суд
ВСТАНОВИВ :
27 листопада 2015 року відповідно до положень ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України у порядку повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями надійшла вказана кримінальна справа .
Захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заявив відвід прокурору Мірошніченко О.Д. мотивуючи це тим, що відносно неї не внесено відомості до єдиного реєстру, що на його думку викликає сумніви у повноважності прокурора.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка вважає відвід безпідставним, думку потерпілого, обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
У статті 77 Кримінального процесуального кодексу Українивизначений виключний перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні.
Ст. 37 КПК України передбачає призначення та заміну прокурора.
Суд вважає, що в даному випадку відсутні законні підстави для відводу прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 77, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відвід прокурора Мірошніченко О.Д. у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201420027000073 від 04 лютого 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 Кримінального кодексу України відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 54460652, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1458/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: