Рішення № 54460057, 15.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12652/15-ц

Провадження № 2/522/7310/15

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря: Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП ЖКС «Порто-Франківський» про скасування безпідставно нарахованої заборгованості та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом у якому просила скасувати безпідставно нараховану КП ЖКС «Порто-Франківський» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 6 543,87 гривень.

З урахуванням уточнених позовних вимоги позивачка просить скасувати безпідставно нараховану КП ЖКС «Порто-Франківський» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 8121,43 гривень, зобовязати КП ЖКС «Порто-Франківський» списати з особового рахунку позивачки заборгованість у розмірі 12710,82 гривень.

При цьому посилається на те, що на підставі договору дарування квартири від 31.08.2006 року є власницею квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Між нею таКП «Порто-Франківський» було укладено договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій від 01.10.2007 р. З жовтня 2008 р. на адресу позивачки почали надходити рахунки-повідомлення з більшими сумами нарахувань за СДПТ ніж передбачено договором. Згідно рахунку-повідомлення №4334 від 04.12.2015 року, за позивачкою рахується борг у сумі 12803,73 гривень. Із зазначеним боргом позивачка не згодна, просить суд скасувати безпідставно нараховану заборгованість та зобовязати відповідача списати з особового рахунку заборгованість у розмірі 12710,82 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Представники КП ЖКС «Порто-Франківський» заперечували проти задоволення позову ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що нарахування здійснюється відповідно до нормативів, а послуги були надані в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представників відповідачів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування квартири від 31.08.2006 року є власницею квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. 01.07.2010 р. року між позивачкою та КП «Порто-Франківський» було укладено договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Відповідно до пункту 21 Договору, договір укладався на один рік та вважався щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність його перегляду. Таким чином, укладений Договір є чинним станом на сьогоднішній день.

Згідно із пунктом 4 Договору, розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладання Договору становить 130, 91 гривень.

Відповідно до підпункту 5 пункту 13 Договору виконавець має право вносити запогодженням із споживачемзміни у договір, що впливають на розмір плати за послуги.

Підпунктом 9 пункту 11 Договору встановлено, що внесення змін у договір оформлюється у письмовій формі та підписується сторонами.

Позивач не надав доказів того, що сторонами укладались інші договори про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій чи вносились зміни у договір від 01.07.2010 р.

Відповідно достатті 509 Цивільного кодексу Українизобов'язанням є правовідносини, відповідно до якого одна сторона (боржник) повинна виконати на користь іншої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язання. Зобов'язання повинні виконуватися на підставах, встановленихстаттею 11 ЦК України.

Відповідно до пункту 1 частини 2статті 11 ЦК Українипідставами для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно достатті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відносини між учасниками договірних правовідносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно рахунку-повідомлення №4334 від 04.12.2015 року, за позивачкою рахується борг у сумі 12803,73 гривень. Згідно зазначеного рахунку-повідомлення СДПТ за грудень не сплачені, отже із зазначеної заборгованості сплаті підлягає 130,91 гривень передбачені договором.

Крім того рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.02.2012 року у справі №2/1522/12688/11 за позовом ОСОБА_1 до КП ЖКС «Порто-Франківський» про скасування безпідставно нарахованої заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, заборгованість у сумі 4589,39 гривень скасована.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю між позивачем та КП ЖКС «Порто-Франківський» договору про зміну розміру тарифу на послуги СДПТ, у позивача не має жодних підстав для оплати послуг СДПТ у іншому розмірі, що відрізняється від суми, зазначеної в договорі, через що суд вважає, що позовні вимоги в частині скасування безпідставно нарахованої заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 8121,43 гривень підлягають задоволенню, із розрахунку 12 841,73 4589,39 130,91.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, передбаченими п.7 ч.2ст. 16 ЦК України, є припинення правовідношення.

Позивач бажає припинити правовідношення з відповідачем з приводу існуючої заборгованості, що нарахована безпідставно і його вимоги про з цього питання підлягають судовому захисту.

З огляду на викладене, існуючі правовідношення сторін підлягають зміні шляхом зобовязання відповідача списати з особового рахунку позивачки по квартирі АДРЕСА_2, борг за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі в розмірі 12710,82 гривень із розрахунку 4589,39 + 8121,43.

Крім того, суд вважає за необхідне відповідно дост. 88 ЦПК Українистягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213- 215,218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до КП ЖКС «Порто-Франківський» про скасування безпідставно нарахованої заборгованості та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Скасувати безпідставно нараховану КП ЖКС «Порто-Франківський» ОСОБА_1 заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 8121,43 гривень.

Зобовязати КП ЖКС «Порто-Франківський» списати з особового рахунку ОСОБА_1 по квартирі АДРЕСА_2, борг за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 12710,82 гривень.

Стягнути з КП ЖКС «Порто-Франківський» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

15.12.2015