Рішення № 54460053, 07.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

07.12.2015

Провадження №2/522/9518/15

Справа № 522/19465/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Івченка В.Б.,

при секретарі Школа О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором займу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором займу у розмірі 7030,8 доларів США, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.07.2014 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір займу, відповідно до умов якого, відповідач отримав від позивача 7200 грн., що в еквіваленті на дату укладення договору складало 600 доларів США, строком на 12 місяців зі сплатою 120 % річних.

З метою забезпечення виконання зобовязань за договором займу 03.07.2014 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого, поручитель зобовязується перед наймодавцем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання всіх зобовязань, що виникли з Договору займу від 03.07.2014 року, укладеного з ОСОБА_2

ОСОБА_2 належним чином свої зобовязання перед позивачем не виконав, у звязку з чим станом на 03.10.2015 року виникла заборгованість за Договором займу складає 7030,8 доларів США.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.07.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір займу, відповідно до умов якого, відповідач отримав від позивача 7200 грн., що в еквіваленті на дату укладення договору складало 600 доларів США, строком на 12 місяців зі сплатою 120 % річних.

Відповідно до п.9.2 Договору займу, у випадку, якщо Позичальник не здійснив плановий платіж за користування кредитом повністю або частково після дати зазначеної у Договорі та/або графіку платежів, кредит вважається кредитом з підвищеним рівнем ризику. Протягом визнання кредиту кредитом з підвищеним рівнем ризику та додаткова плата за користування кредитом (крім поточних нарахувань відповідно до п.4.1) буде складати 10 доларів США.

Відповідно до п.9.4 Договору Кредитор має право утримувати пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожну добу прострочки.

Відповідно до п.9.5 Договору, після 03.07.2015 року, у разі залишку заборгованості, незалежно від джерела її виникнення, процентів, штрафних санкцій або тіла кредиту, по всій сумі заборгованості буде встановлена ставка 240% річних до повного її погашення.

З метою забезпечення виконання зобовязань за договором займу 03.07.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого, поручитель зобовязується перед наймодавцем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання всіх зобовязань, що виникли з Договору займу від 03.07.2014 року, укладеного з ОСОБА_2

Відповідно до п.2.2 Договору поруки, у випадку непогашення Позичальником заборгованості протягом одного календарного місяця з моменту настання строку плати процентів або основного боргу, передбачених цим Договором займу до Кредитора переходить право вимоги сплати боргу у повному обсязі з Поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором займу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 536, 553, 554, 625,1046-1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором займу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, грошові кошти у розмірі 7030,8 доларів США, що в еквіваленті станом на день ухвалення рішення складає 166278 (сто шістдесят шість тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 42 (сорок дві) копійки.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний код НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 1662 (одна тисяча шістсот шістдесят дві) гривні 78 (сімдесят вісім) копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4