Справа № 521/18445/15-ц
Провадження №2/521/6890/15
УХ В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 листопада 2015 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріализа позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч.1статті 121 ЦПК України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттею 119 цього Кодексу.
Згідност. 119 ЦПК України, у позовній заяві позивачем повинно бути, зокрема, зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Крім того,на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Так, позивач в позовних вимогах посилається на те, що 11.10.2013 року вона звернулася до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з заявою про скоєння злочину громадянкою ОСОБА_2, на підставі заяви було відкрито кримінальне провадження за ознаками статті 185 КК України.
Проте, позивачем не надано жодних доказів, щодо результатів розгляду судом кримінального провадження відносно ОСОБА_2, також, не долучено копію вироку по справі.
Так, позивачем не надано доказів, що ОСОБА_2 було притягнуто до кримінальної відповідальності за злочин зазначений позивачем.
Між тим від сплати судового збору звільняється особа, за подання позову про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Тому потрібно надати докази, щодо притягнення відповідача до кримінальної відповідальності, або сплатити судовий збір, відповідно до чинного законодавства.
Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Питання щодо заяви ОСОБА_1 про витребування доказів буде розглядатися судом після відкриття провадження по справі.
Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимогст. 119 ЦПК України, згідно з частиною 1статті 121 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, залишити без руху.
Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали, необхідно усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі.
Вказані документи необхідно надати або надіслатидо суду, супровідним листом, з посиланням на номер справи, у кількості з урахуваннямвідповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Мирончук
Судове рішення № 54459823, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/18445/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: