Справа №477/1626/15-ц 14.12.2015
Провадження №22-ц/784/3163/15
Єдиний унікальний номер 477/1626/15-ц
Провадження № 22-ц/784/3163/15
У х в а л а
14 грудня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах позивача ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та заповітом,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задоволені частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1, що діє в інтересах позивача ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Між тим, апеляційна скарга на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2015 року подана 07 грудня 2015 року, що підтверджується штемпелем на апеляційній скарзі (а.с. 122), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження до суду не надано.
За такого, згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання особі, що її подала, строку для подання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах позивача ОСОБА_2, на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2015 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для надання заяви про поновлення строку з наданням доказів про поважність причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Прокопчук
Судове рішення № 54459341, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/1626/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: