Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 1-380/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Сотської С.О.
при секретарі Биковій О.П.
за участю прокурора Літвіненко О.І.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українку , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружену, утриманців не має, не працюючу, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше судимої
в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
25 вересня 2011 року біля 17 години поблизу ферми в селі Мигія Первомайського району Миколаївської області підсудна ОСОБА_2 для власного вживання незаконно зірвала рослини дикоростучої коноплі, відокремила листя та суцвіття, які склала в поліетиленовий пакет. По дорозі в місто Первомайськ, до місця свого проживання була затримана працівниками міліції.
При проведенні огляду у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети в яких знаходилося в перерахунку на суху речовину 1829,1 г, особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу.
Вину в скоєному злочині підсудна визнала повністю. За її свідченнями встановлено, що в кінці вересня 2011 року, вона за селом, біля ферми в селі Мигія зібрала дикоростучі рослини коноплі для власного вживання, які помістила в 2 поліетиленові пакета, коли поверталася додому, то була зупинена працівниками міліції, і їм розповіла, що в пакетах знаходиться конопля.
Об'єктивно показання підсудної підтверджуються висновком судово-хімічної експертизи № 1433 від 28.09.2011 року, із змісту якого вбачається, що вилучена у підсудної речовина, є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого у висушеному стані складає 1829,1 г (а.с. 28-31).
Враховуючи, що показання підсудної про час, місце, спосіб скоєння злочину не містять протиріч, узгоджуються з іншими матеріалами кримінальної справи, то суд вважає їх достовірними, і кладе в основу вироку по справі.
Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що підсудна незаконно виготовила, придбала, зберігала наркотичний засіб без мети збуту, у великих розмірах, і її дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 2 ст. 309 КК України.
Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та данні про її особу.
За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо.
Обставини, що пом'якшують її покарання є щире каяття.
Враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності суд вважає можливим відповідно до ст.. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, з покладенням обов'язків передбачених п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст.. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбуття покаранняз випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_2 слідуючі обовязки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 562,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, банк одержувач: УДК у Миколаївській області, місто Миколаїв, вул.. Акіма, 2-а, МФО 826013, призначення платежу: КПК 1001050, за амортизацію обладнання, витратні матеріали, та реактиви
Речові докази по справі канабіс (марихуана) масою 1821,3 гр. який знаходиться в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС - знищити.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області всіма учасниками процесу на протязі 15 днів через суд першої інстанції з моменту проголошення вироку.
СУДДЯ:
Судове рішення № 54459178, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-380/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: