Ухвала суду № 54458802, 21.12.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 132/2056/15-ц Провадження № 22-ц/772/3748/2015Головуючий в суді першої інстанції Каращук О. Г.Категорія 27Доповідач Іващук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

21 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2015 року закрито провадження у вказаній вище цивільній справу в зв'язку із смертю відповідача.

10 грудня 2015 року на вказану ухвалу ПАТ КБ «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу.

17 грудня 2015 року цивільна справа надійшла до Апеляційного суду Вінницької області для розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що цивільна справа оформлена неналежним чином.

Матеріали цивільної справи №132/2056/15-ц сформовані в супереч вимог визначених пунктом 28.10. Інструкцію з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 (далі - Інструкція), а саме із порушенням формування справи підшито Довідку Лемешівської сільської ради Калинівського району вінницької області від 31 липня 2015 року (а.с. 18), після цього знаходиться заяви Банку датовані 17 липня 2015 року (а.с. 19, 20).

Вказане оформлення справи повністю порушує хронологічний порядок долучення матеріалів до справи, визначений Інструкцією.

Відповідно до положень частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене вище суд приходить до висновку про необхідність повернення цивільної справи для її належного оформлення, протягом трьох днів з дня повернення справи до суду першої інстанції.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №132/2056/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути до Калинівського районного суду Вінницької області для належного оформлення справи, протягом трьох днів з дня повернення справи до суду першої інстанції.

Суддя: /підпис/ В.А. Іващук

Згідно з оригіналом

Суддя В.А. Іващук