Справа № 127/26190/14-ц Провадження № 22-ц/772/519/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 57Доповідач Вавшко В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 січня 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) «ІМЕКСБАНК» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ІМЕКСБАНК» про захист прав споживача шляхом стягнення заборгованості за договором депозиту,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2014 року відкрито провадження у вказаній справі.
Апеляційна скарга на зазначу ухвалу не оплачена судовим збором як визначено підпунктом 14 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06 жовтня 2011 року N 3828-VI.
Відповідно до підпункту 14 ч.2 ст.4 вказаного Закону розмір судового збору із апеляційних скарг на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 121 грн.80 коп.
Реквізити рахунку, відкритого відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» для зарахування судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002.
Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
26 грудня 2014 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» подало на вказану ухвалу апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення норм процесуального права.
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
15 грудня 2014 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» отримало копію оскаржуваної ухвали (а.с. 22), а апеляційна скарга подана 26 грудня 2014 року, тобто з пропуском пятиденного строку на оскарження ухвали, визначеного ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Зважаючи на те, що ПАТ «ІМЕКСБАНК» пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали та ним не зазначено причини пропуску строку, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір та вказати причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ПАТ «ІМЕКСБАНК» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2014 року залишити без руху, про що його повідомити і надати строк для усунення недоліків: подачі заяви про поновлення строку з зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду протягом 30 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Розяснити апелянту, що у разі не подання у 30-денний строк обґрунтованої заяви про поновлення строку чи визнання вказаних підстав для поновлення строку неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Апеляційну скаргу ПАТ «ІМЕКСБАНК» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2014 року залишити без руху, про що його повідомити і надати йому строк для усунення недоліків: сплати судового збору, протягом 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
У випадку несплати судового збору у пятиденний строк, апеляційна скарга буде повернута йому.
Суддя:
Судове рішення № 54458741, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26190/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: