Рішення № 54457834, 21.12.2015, Барський районний суд Вінницької області

125/1018/15-ц

2/125/594/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Малюговій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивувала тим, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, який навчається в інституті історії, етнології та права Вінницького державного педагогічного університету ім.. Михайла Коцюбинського. За навчання позивач сплатила 13600 грн. А тому, просила суд стягнути з відповідача 6800 грн. понесених додаткових витрат на дитину.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Іванова В.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов не доведений та не обґрунтований i в його задоволенні слід відмовити. До такого висновку суд дійшов з наступного.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в інституті історії, етнології та права Вінницького державного педагогічного університету ім.. Михайла Коцюбинського, що підтверджується договором про навчання.

Згідно оглянутих у судовому засіданні квитанцій ОСОБА_1 сплатила за навчання сина 20.08.2014 року 3400 грн.; 29.04.2015 року 3400 грн. та 13.05.2015 року 6800 грн. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" до участі в додаткових витратах на дитину можуть залучатися тільки батьки.

Права та обов'язки ОСОБА_2 як батька по відношенню до дитини ОСОБА_3 були поновлені, у розумінні ст. 239 СК України, 05.11.2015 року, тобто з дня набуття законної сили рішенням Барського районного суду за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про скасування усиновлення.

Згідно ч. 2 ст. 239 СК України у разі скасування усиновлення відновлюються права та обов'язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням.

Оскільки на час понесення позивачем додаткових витрат на дитину особисті та майнові права і обов'язки між ОСОБА_2 та дитиною були припиненні, тому він не брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати присуджуються стороні, на користь якої ухвалено рішення. Оскільки в задоволенні позову слід відмовити, тому вимога про стягнення судових витрат задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України та ст. ст. 185, 239 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: