Справа № 715/2460/15-ц
Провадження № 2/715/993/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретаря судового засідання Ткач О.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4Д
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_4 Драгуша ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 30 квітня 2015 року померла його мати ОСОБА_9. Після смерті останньої відкрилася спадщина за законом. Позивач є спадкоємцем першої черги. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. М.Емінску,13 в смт. Камянка Глибоцького району Чернівецької області. Він належним чином прийняв спадщину після смерті матері, проте на даний час оформити свої права на нерухоме майно не має можливості через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, що розташоване по вул. М.Емінску,13 в смт. Камянка Глибоцького району Чернівецької області.
Представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_8 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, однак від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої ОСОБА_8 сільська рада Глибоцького району Чернівецької області просить суд розглянути справу у відсутності їхнього представника.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному та просили позов ОСОБА_4 Драгуша ОСОБА_5 задовольнити.
Вислухавши пояснення сторін по справі та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 Драгуша ОСОБА_5 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 26643, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 03.09.1995 року в ОСОБА_8 сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №32.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ № 145099, ОСОБА_9 померла 30.04.2015 року в с.Камянка Глибоцького району Чернівецької області.
З свідоцтва про народження серії ІІ-МИ № 301959,вбачається, що ОСОБА_1 народився 27.05.1981 року. Батьками значаться ОСОБА_12 та ОСОБА_11.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АВ № 543424, ОСОБА_7 народився 12.01.1970 року. Батьками значаться ОСОБА_12 та ОСОБА_11.
Згідно свідоцтва про народження серії VII-УР №12235407, ОСОБА_5 народився 31.10. 1967 року. Батьками значаться ОСОБА_12 та ОСОБА_11.
З свідоцтва про народження серії І-МИ №262237, ОСОБА_3 народився 12.05.1971 року. Батьками значаться ОСОБА_12 та ОСОБА_11.
Відповідно до довідки №2139 від 18.05.2015 року, виданої ОСОБА_8 сільською радою Чернівецької області, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_13,ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_9, яка померла 30.04.2015 року, оскільки на час смерті ОСОБА_9 постійно з нею проживали.
З постанови приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу ОСОБА_14 вбачається, що ОСОБА_13 Драгушу ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Камянка по вул. Емінеску,13 Глибоцького району Чернівецької області, через відсутність правовстановлюючих документів.
Як вбачається з погосподарської книги №28 станом на 2011-2015 рр. ОСОБА_10 був власником домогосподарства по вул. М. Емінеску в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області. Разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_13.
З погосподарської книги № 30 вбачається, що станом на 1991-1995 рр. в домогосподарсті, що по вул. М. Емінеску в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області були зареєстровані: ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1.
Згідно висновку будівельно-технічного дослідження №303, забудова житлового будинку зі всіма будівлями та спорудами господарського призначення за адресою: вул. М.Емінеску,13, с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_15 знайшли своє підтвердження при розгляді справи.
На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 57, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 Драгуша ОСОБА_5 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 Драгушом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на нерухоме майно, яке розташоване по вул. М.Емінеску, 13 в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 83,9 кв.м, в тому числі житловою площею 49,1 кв.м., прибудов літ.літ. «А1», «В1», погребу літ. «Б», літньої кухні літ. «В», убиральні літ. «Г», сараїв літ.літ. «Д», «Е», «Є», гаражу літ. «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3,№5, хвіртки №4, всього загальною вартістю 266 251 (двісті шістдесят шість тисяч двісті пятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 54457501, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/2460/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: