Рішення № 54456837, 26.11.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 26.11.2015

ЄУ № 420/2440/15-ц

Провадження №2/420/1873/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

за участю секретаря Колесник Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Спектр»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі флії АТ «Укрексімбанк» заборгованість за Кредитним договором № 61113К8 від 29.04.2014 року в розмірі 3014180,57 грн., яка складається з: 1700000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 370576,39 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 20125,81 грн. прострочена заборгованість за нарахованою комісією за управління кредитом, 377766,67 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 65 827,20 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів; 3631,26 грн. пеня за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитом; 100690 грн. - штрафи; 256226,23 грн. - втрати від інфляції за простроченим кредитом; 95497,29 грн. втрати від інфляції за простроченими процентами за кредитом; 18629,59 грн. - 3% річних за простроченим кредитом; 5210,13 грн. 3% річних за простроченими процентами за кредитом та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином через оголошення в газеті «Урядовий Курєр» та офіційному веб-порталі «Судова влада України», заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.

Представник третьої особи в судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України», заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (далі ПАТ «Укрексімбанк, Позивач, Кредитор або Банк) та позичальником ТОВ «СВ-Спектр» 29.04.2014 року було укладено кредитний договір № 61113К8 (далі Договір).

Згідно п. 2.1 Кредитного договору позивач надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобовязується повернути його та сплатити проценти за кредитом, комісії та інші платежі за цим договором.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3.1, 2.4, 3.1.2 Кредитного договору Банк відкрив позичальникові невідновлювальну кредитну лінію з лімітом у розмірі 1700000 грн., з кінцевим терміном повернення 28.04.2015 року, зі сплатою процентів за користування кредитом за фіксованою ставкою в розмірі 21,5% річних та в порядку, встановленому п. 3.1 ст. 3, п. 6.6. Кредитного договору, а також зі сплатою комісії та інших платежів за цим договором.

Згідно п.п. 3.2.1.1, 3.2.2.2 Кредитного договору розмір ставки комісії за управління кредитом 0,1% від ліміту кредитної лінії, зазначеної у пункті 2.3.1, яка нараховується, починаючи з дати набуття чинності цим договором відповідно до п. 14.1.1 і закінчуючи датою повного виконання зобовязань з погашення кредиту, але не більше 90 днів з дати повного погашення кредиту, зазначеної згідно з п. 6.4 цього договору.

Відповідно до п.п. 3.2.3.1, 3.2.3.2 Кредитного договору розмір ставки комісії за зобовязання, щодо надання кредитної лінії 2% річних від різниці між сумою Ліміту заборгованості та фактичною заборгованістю, нараховується починаючи з дати набуття чинності цим договором відповідно до п. 14.1.1 і закінчується датою що наступить раніше: 27 квітня 2015 року або датою повного погашення основного боргу.

Як вбачається з п. 14.1.2 Кредитного договору він діє до 29.04.2015 року. У разі, якщо у вищезазначений термін, зобовязання за цим договором не будуть виконані, Договір залишається чинним до дати повного виконання сторонами зобовязань за цим Договором.

Пунктом 10.2 ст. 10 Кредитного договору передбачено що у випадку невиконання (несвоєчасного виконання) позичальником будь-яких грошових зобовязань, визначених договором, позичальник сплачує банку пеню, що нараховується на суму невиконаних (неналежним чином виконаних) зобовязань з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі подвійної облікової ставки Национального банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобовязань.

Згідно п. 10.8 Кредитного договору за порушення не виконання позичальником зобовязань, взятих на себе відповідно до умов договору (зокрема: недотримання строків страхування майна, ненадання документів, передбачених умовами договору, не проведення незалежної оцінки майна тощо) і за невиконання яких не встановлено спеціальні штрафні санкції банк застосовує до позичальника штрафні санкції у розмірі 2890 грн. щомісячно за кожне окреме порушення протягом строку невиконання зазначених зобовязань.

За невиконання позичальником зобовязань, визначених пунктом 9.2.32 цього договору, позичальник сплачує банку штрафну санкцію у розмірі 10000 грн. щомісячно, до повного виконання цього зобовязання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 цієї ж статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Положеннями ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як передбачено ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою відповідно до ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Пенею відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен ден прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 61113К8 від 29.04.2014 року внаслідок невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 11 серпня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 3014180,57, яка складається з: 1700000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 370576,39 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 20125,81 грн. прострочена заборгованість за нарахованою комісією за управління кредитом, 377766,67 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 65827,20 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів; 3631,26 грн. пеня за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитом; 100690 грн. - штрафи; 256226,23 грн. - втрати від інфляції за простроченим кредитом; 95497,29 грн. втрати від інфляції за простроченими процентами за кредитом; 18629,59 грн. - 3% річних за простроченим кредитом; 5210,13 грн. 3% річних за простроченими процентами за кредитом.

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст.543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо.

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором № 61113К8 від 29.04.2014 року з фізичною особою ОСОБА_1 (надалі Поручитель, Відповідач) було укладено договір поруки № 61113Р8 від 29.04.2014 року (надалі Договір поруки).

Відповідно до умов договору поруки № 61113Р8 від 29.04.2014 року, ОСОБА_1 зобовязується перед Позивачем солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання Позичальником Основного зобовязання, а саме: відшкодування суми кредиту, процентів, штрафних санкцій, а також всіх та будь-яких витрат, повязаних з наданням та обслуговуванням кредиту. У випадку невиконання Позичальником Основного зобовязання Позивач має право вимагати виконання цього зобовязання з відповідача та/або Позичальника, як у солідарних боржників.

З огляду на викладене, з урахуванням умов Кредитного договору, умов договору поруки, положень ст.ст.16, 553, 554, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України вимоги до Відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 3014180 (три мільйони чотирнадцять тисяч сто вісімдесят) гривень 57 коп., підлягають задоволенню у повному обсязі.

У чинність ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 654 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду, та витрати, повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 462 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 543, 553-554, 549, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 113, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Спектр», задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127; ідентифікаційний код 00032112) заборгованість за кредитним договором № 61113К8 від 29.04.2014 року в розмірі 3014180 (три мільйони чотирнадцять тисяч сто вісімдесят) гривень 57 коп., яка складається з: 1700000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 370576,39 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 20125,81 грн. прострочена заборгованість за нарахованою комісією за управління кредитом, 377766,67 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 65827,20 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів; 3631,26 грн. пеня за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитом; 100690 грн. - штрафи; 256226,23 грн. - втрати від інфляції за простроченим кредитом; 95497,29 грн. втрати від інфляції за простроченими процентами за кредитом; 18629,59 грн. - 3% річних за простроченим кредитом; 5210,13 грн. 3% річних за простроченими процентами за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127; ідентифікаційний код 00032112)4 116 грн. в рахунок понесених судових витрат.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: