Ухвала суду № 54456799, 16.12.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 16.12.2015

ЄУ № 420/2815/15-ц

Провадження №4-с/420/5/15

У Х В А Л А

16 грудня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого суддіТарасова Д.С.

за участю секретаря Колесник Г.О.

представника заявника ОСОБА_1, в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Новопсковского районного управління юстиції ОСОБА_2, державного виконавця Удовенко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новопсков цивільну справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Кредитної спілки «Айдар-Кредит» на дії в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3, діючи в інтересах кредитної спілки «Айдар-Кредит» на підставі договору про надання правової допомоги, 8.10.2015 р. звернувся до суду із скаргою на неправомірні дії в.о. начальника ВДВС Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області ОСОБА_4 та про зобов'язання ВДВС Новопсковського РУЮ негайно зняти обмеження в користуванні приміщенням, розташованим за адресою: смт.Новопсков, вул.Леніна, 95-Б, повернути ключі від зазначеного приміщення керівнику Кредитної спілки «Айдар-Кредит».

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, матеріали зведеного виконавчого провадження, вважає, що скаргапідлягаєзалишенню без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що в провадженні ВДВС Новопсковського РУЮ перебуває зведене виконавче провадження №3/1/15 від 03.10.2013 р. по примусовому виконанню виконавчих листів виданих Новопсковським районним судомпро стягнення заборгованості з КС «Айдар-Кредит» на користь фізичних осіб.

Як вбачається з матеріалів скарги та матеріалів зведеного виконавчого провадження ухвала Новопсковського районного суду від 17.06.2015 року набрала законної сили 29.07.2015 р.

08.09.2015 р. державним виконавцем було знято обмеження в користуванні приміщенням кредитної спілки.

17.09.2015 року державним виконавцем Удовенко Н.М. було складено акт про проведення опечатування приміщення КС «Айдар-Кредит» розташованого за адресою: смт.Новопсков, вул.Леніна, 95-Б.

Відповідно дост.383 ЦПК Україниучасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення порушено їх права чи свободи.

Згідно з ч.1ст.385 ЦПК Українискаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Відповідно до ч.2 ст.385 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Відповідно до ч.1ст.73 ЦПК Українисуд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно закономабо судом,за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» при вирішенні питання про поновлення строку на подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд має виходити з того, що у відповідному законодавстві не міститься перелік таких поважних причин, їх з'ясовують у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Враховуючи, що представники Кредитної спілки «Айдар-Кредит» ОСОБА_1 та ОСОБА_3 клопотань про поновлення строку не подали, а суд, під час судового засідання не встановив поважності пропущення строку для подання скарги, то відповідно до ст.72 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без розгляду, оскільки вона подана заявником після закінчення десятиденного строку звернення до суду та клопотання від заявника про його поновлення не надійшло.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст.72,73, 208-210,293, 383, 385 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргуадвоката ОСОБА_3 в інтересах Кредитної спілки «Айдар-Кредит» на дії в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Новопсковского районного управління юстиції ОСОБА_4залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалуможе бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення доапеляційного суду Луганської області, черезНовопсковський районний суд Луганської області.

У разіякщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: