Вирок № 54456699, 18.12.2015, Старобільський районний суд Луганської області

18.12.2015

ЄУН 431/5080/15-к

Провадження № 1-кп/431/296/15 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року м.Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Ткач О.В.,

при секретарі Кустовій О.О.,

за участю прокурора Шут В.О.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ, Луганської області, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця ВЧ 9938, який займає посаду водія, раніше не судимому, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: вул. Лермонтова, 2, с. Єгорівка, Старобільського району, Луганської області, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за таких обставин:

19.10.2015 р. в денний час доби, ОСОБА_2, перебуваючи в лісозахисній смузі, яка розташована поблизу с. Єгорівка Старобільського району по напрямку руху до с. Чепигівка Сватівського району Луганської області, знайшов декілька кущів дикоростучої рослини коноплі, точної кількості кущів останній не памятає. Переконавшись, що зазначені кущі є наркотичним засобом та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання, ОСОБА_2 зірвав стеблі з верхівок вказаних кущів рослин коноплі та поклав їх до поліпропіленового мішку білого кольору.

Після чого направляючись до себе додому, за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Єгорівка, вул. Лермонтова, 2, із вказаним мішком, ОСОБА_2 був зупинений співробітниками міліції та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» № 638-ІV від 20.03.2013 р. у нього було проведено особистий огляд речей, в ході чого було виявлено поліпропіленовий мішок, в середині якого знаходилася речовина рослинного походження з характерними ознаками коноплі.

19.10.2015 р. о 20 год. 40 хв. в ході проведення огляду місця події, за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Єгорівка, вул. Чапаєва, біля будинку № 3, на узбіччі дороги, було виявлено та вилучено поліпропіленовий мішок, в середині якого знаходилася речовина рослинного походження з характерними ознаками коноплі.

Згідно висновку експерта № 2960/939 від 28.10.15 р. речовина, що була вилучена та надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 249,7 грама.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 28 листопада 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з цією угодою ОСОБА_2 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України й зобовязався беззастережно визнати себе винуватим в повному обсязі у судовому провадженні.

В ході судового засідання ОСОБА_2 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України сторонами узгоджено, що покарання буде призначено за ст. 309 КК України у вигляді штрафу.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої або середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого визнав себе ОСОБА_2 віднесений до злочинів середньої тяжкості, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України й інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав про визнання винуватості.

Витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_2 в сумі 368, 28 грн.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 28 листопада 2015 року по кримінальному провадженню № 12015130580001198 про визнання винуватості, укладену між прокурором першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_3 й підозрюваним ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України й призначити узгоджене сторонами покарання за ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Штраф перераховувати на користь держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) в дохід держави за проведення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 12015130580001198 368, 28 грн. (одержувач УК у Старобільському районі 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013 банк ГУДКСУ у Луганській області, ін. номер 37858396.)

Речові докази: 1 (один) опечатаний мішок перевязаний ниткою білого кольору, кінці нитки обклеєні паперовою биркою з відбитком круглої печатки «НДЕКЦ» Спеціальні види експертиз № 41 ГУМВС України у Луганській області, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Старобільського відділу поліції знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляції через Старобільський суд Луганської області.

Суддя: Ткач О.В.