Справа № 392/924/15-ц
Провадження № 2/392/483/15
У Х В А Л А
21 грудня 2015 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Сільський голова Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області ОСОБА_5, ОСОБА_7 служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
09 червня 2015 року позивачзвернулася до суду з вказаною позовною заявою.
В судовому засіданні 21 грудня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну співвідповідача ОСОБА_7 службу Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області на належного відповідача Маловисківське районного управління юстиції Кіровоградської області, обгрунтовуючи це тим, що ОСОБА_7 служба Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, не є відокремленою юридичною особою, проте діє у складі відповідного управління юстиції і належним відповідачем у справі має бути саме Маловисківське районного управління юстиції Кіровоградської області.
Крім того, представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області, оскільки воно є головним розпорядником бюджетних коштів по відношенню до Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, а тому має бути співвідповідчем у справі.
Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Вивчивши матеріали справи, зясувавши думку учасників судового процесу, враховуючи суть позовних вимог, які стосуються визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23 січня 2015 року, яке є правовстановлюючим документом, видане ОСОБА_7 службою Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Копанки, вул. Селище, буд. № 14, а також те, що позивач та його представник самостійно розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору і визначають з своїх власних міркувань осіб, які на їхню думку мають бути відповідачами у справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо заміни співвідповідача ОСОБА_7 служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області на належного відповідача Маловисківське районного управління юстиції Кіровоградської області та щодо залучення до участі в справі в якості співвідповідача Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області є обгрунтованим.
Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача, ОСОБА_2, про заміну відповідача ОСОБА_7 служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області на належного відповідача Маловисківське районне управління юстиції Кіровоградської області та залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області задовольнити.
Здійснити заміну співвідповідача з ОСОБА_7 служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області на належного відповідача Маловисківське районне управління юстиції Кіровоградської області у цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Сільський голова Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області ОСОБА_5, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача у цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Сільський голова Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області ОСОБА_5, Маловисківське районне управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, буд. 6/7).
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а Маловисківському районному управлінню юстиції Кіровоградської області та Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області також і позовну заяву та додані до неї документи.
Відповідачам пропонується в строк до 20 січня 2016 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити, що права та обовязки відповідача передбачені ст.ст. 27, 31 Цивільного процесуального кодексу України.
Викликати в судове засіданні, що відбудеться 20 січня 2016 року о 12 год. 00 хв. уповноважених представників Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області та Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: Д.М. Кратко
Судове рішення № 54456580, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/924/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: