Вирок № 54456579, 19.10.2011, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дело № 1-170/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.10.2011 года Новопсковский районный суд Луганской области

в составе : председательствующего судьи Тарасова Д.С.

при секретаре Перепелицы О.В.

с участием прокурора Рукаса Д.С.

защитника ОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Новопсков уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, 27 ноября1988 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3, осужденного 28.02.2011 года Новопсковским районным судом Луганской области, по ч. 3 ст. 185 УК Украины к наказанию в виде 5-ти лет лишения свободы, на основании ст.ст. 75,76 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживавшего до задержания по адресу: пгт. Новопсков ул. Айдарская 13б/204 Луганской области в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в начале июля 2011 года, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, находясь по ул.Пролетарская пгт.Новопсков Луганской области, на пустыре, в районе домостроений №№ 85,87, незаконно приобрел путем срыва руками, верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые спрятал под бетонными плитами перекрытия, сложенными на той же улице в районе домостроения № 54 для просушки, незаконно храня их таким способом в указанном месте.

26 июля 2011 года, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных наркотических средств в местах массового пребывания граждан, во второй половине дня, находясь в районе домостроения №54 по ул.Пролетарская пгт.Новопсков, путем перетирания руками растений конопли, незаконно изготовил с целью сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис, масса которого согласно заключения экспертизы наркотических средств № 2011/9 от 20.09.2011 года, в пересчете на сухое вещество, составляет 1,36 грамма, которое он в тот же день перенес при себе на территорию Новопсковского РТМО, расположенного по ул. Ленина пгт.Новопсков Луганской области, где примерно в 21 час незаконно сбыл его путем продажи ОСОБА_3, за что получил от последнего денежные средства в сумме 100 гривен. Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_3 в этот же день добровольно выдал работникам милиции.

24 августа 2011 года ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, во второй половине дня, находясь у бетонных плит перекрытия по ул.Пролетарская пгт.Новопсков, путем перетирания руками растений конопли, незаконно изготовил с целью сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис, масса которого согласно заключения экспертизы наркотических средств № 2011/9 от 20.09.2011 года, в пересчете на сухое вещество, составляет 6,4 грамма, которое он в тот же день перенес при себе на территорию летней площадки Причал, расположенной по ул. Айдарская пгт. Новопсков Луганской области, где примерно в 19 час незаконно сбыл его путем продажи ОСОБА_3, за что получил от последнего денежные средства в сумме 100 гривен. Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_3 в этот же день добровольно выдал работникам милиции.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_2, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины признал полностью и по существу дела пояснил, что примерно в начале июля 2011 года в дневное время он находился в районе ул.Пролетарская пгт. Новопсков Луганской области. Проходя мимо пустыря увидел произрастающие растения конопли и решил их сорвать. Он знал, что некоторые его знакомые употребляют коноплю путем курения. Сорвав указанные растения конопли он положил их под железобетонные плиты, которые находились на той же улице для просушки. О том, что у него есть конопля он сообщил своему знакомому Малофееву. Через несколько дней ему позвонил ранее неизвестный ему парень который представился ОСОБА_3. В ходе разговора он сказал, что их общий знакомый Малофеев говорил ему, что у него (ОСОБА_2В.) есть конопля и поинтересовался может ли он её ему продать. Они договорились о том, что он продаст марихуану за 100 гривен. Он пошел на ул.Пролетарская пгт.Новопсков к месту, где у него были спрятаны растения конопли. Придя к указанному месту он, оборвал листья и верхушечные части, и путем перетирания руками измельчил их. Коноплю он положил в денежную купюру достоинством 2 гривны. Затем примерно в 20 часов 25 минут он по мобильному телефону позвонил ОСОБА_3 и договорился с последним о встрече в 21 час. на территории Новопсковского РТМО, расположенного по ул. Ленина пгт. Новопсков. В указанное время он встретился с ОСОБА_3 на территории Новопсковского РТМО, на аллее у родильного дома и передал ему бумажный сверток из денежной купюры достоинством 2 гривны с марихуаной внутри, после чего он направился домой. Полученные деньги за сбыт наркотических средств он потратил на приобретение продуктов питания.

24.08.2011 года, примерно в 19 часов по ранее достигнутой договоренности он снова встретился с ОСОБА_3 на лавочке в районе кафе-бара Причал, расположенного в районе центрального пляжа пгт. Новопсков, где ОСОБА_3 передал ему деньги в сумме сто гривен одной купюрой, а он ему марихуану в бумажном свертке, после чего он направился в сторону кафе-бара, в это время к нему подошли работники милиции и произвели его задержание. Свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. л.д. \ 159-160 \

Принимая во внимание, что подсудимый и защитник подсудимого считают нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, и судом установлено, что они правильно понимают объем этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение прокурора, разъяснив участникам процесса, требования ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения особо опасных наркотических средств с целью сбыта и сбыте особо опасных наркотических средств в других местах массового пребывания граждан.

При назначении наказания к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим наказание суд относит рецидив преступлений.

При избрании наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает общественную опасность совершенного преступления, положительную характеристику личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и считает, что необходимым и достаточным для исправление и предупреждения совершения ОСОБА_2 новых преступлений является наказание в виде лишения свободы.

Суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления ОСОБА_2, характеристику личности виновного, совершение им преступления в период испытательного срока, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и считает возможным избрать при назначении наказания по совокупности приговоров в силу ч.4 ст.71 УК Украины принцип частичного сложения наказаний.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 2115 грн. и 562 грн. 80 коп. за проведение экспертизы специальных химических веществ подлежат взысканию с ОСОБА_2

Вещественные доказательства два пакета с каннабисом (марихуаной), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новопсковского РО УМВД, в соответствии с п.2 ч.1 ст.81 УПК Украины уничтожить. Ватный тампон в соответствии с п.3 ч.1 ст.81 УПК Украины уничтожить. Одну банкноту Национального банка Украины стоимостью 100 гривен, изъятую у ОСОБА_2, на основании п.4 ч.1 ст.81 УПК Украины передать в доход государства.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание назначенное приговором Новопсковского районного суда Луганской области от 28 февраля 2011 года по ч.3 ст.185 УК Украины и окончательно определить к отбытию ОСОБА_2 наказание в виде пяти лет двух месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с 24 августа 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013, КОД 25574305 код платежа 00-10626, р/счет №35220002000133 в счет возмещения затрат на проведение экспертизы наркотических средств 2115 грн. и за проведение экспертизы специальных химических веществ 562 грн. 80 коп., а всего 2677 грн. 80 коп.

Вещественные доказательства: пакет с каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 1,26 грамма, пакет с каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 6,3 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новопсковского РО УМВД уничтожить; ватный тампон уничтожить; одну банкноту Национального банка Украины стоимостью 100 гривен, изъятую у ОСОБА_2 обратить в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а подсудимым находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: