Справа № 396/2719/15-ц
Провадження № 2/396/884/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Осадчук Володимир Павлович
за участю секретаря Артеменко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що вони перебували в фактичних шлюбних відносинах від яких мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні. Після закінчення загальноосвітнього закладу, син, вступив на навчання до Київського професійного енергетичного ліцею, де продовжує навчатись по теперішній час.
В зв»язку з навчанням позивачка потребує допомоги на утримання повнолітнього сина, оскільки відповідач по справі в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивачка в судове засідання не з"явилася надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. ОСОБА_4 вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинах про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень щодо позовних вимог до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі доводиться рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ОЛ № 155153 виданим 11.12.2013 року (а.с.4).
Відповідно ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей в разі продовження ними навчання до досягнення ними 23 х років до припинення навчання, тому враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно розпочавши стягнення з 03 грудня 2015 року і до закінчення навчання сином ОСОБА_3 - до 30 червня 2016 року.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність інших утриманців.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 5 ч.1 п. Закону України Про судовий збір в розмірі 487 гривень 20 коп.
Керуючись ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88 ч. 3, 209, 213- 215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
ОСОБА_4 Олександрівни задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі 500 (п"ятсот) гривень, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на період навчання, щомісячно, розпочавши стягнення з 03 грудня 2015 року, до закінчення сином ОСОБА_3 навчання - до 30.06.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, - в дохід держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдеся сім) грн. 20 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий: В. П. Осадчук
Судове рішення № 54456421, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/2719/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: