Вирок № 54455520, 20.06.2011, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.06.2011
Номер справи
1-117/2011
Номер документу
54455520
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-117/2011 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Тураша В.А.

секретаря: Колодій Т.Й.

з участю прокурора: Петрів А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долини справу по обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середню освіту, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, в порядку ст. 89 КК України не судимого ,

за ст.263 ч.1 КК України,суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин:

Підсудній ОСОБА_1 у вересня 2010 року знайшовши у лісовому масиві в урочищі «Сіда», поблизу с.Вишків Долинського району, обріз двоствольної гладкоствольної безкуркової мисливської рушниці 12-го калібру моделі «Иж-54» № К1981, який являється вогнепальною зброєю, справною та придатною до стрільби патронами 12-го калібру, приніс його до свого будинку в с.Вишків Долинського району, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу. Даний обріз 10 квітня 2011 року був виявлений та вилучений працівниками Долинського РВ УМВС.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що у кінці вересня 2010 року, коли він заготовляв дрова в урочищі «Сіда», неподалік с.Вишків Долинського району, то побачив чорний поліетиленовий пакет у якому щось було. Коли він подивився у пакет, то побачив, що там знаходиться обріз гладкоствольної мисливської рушниці 12 калібру, який був загорнутий у ганчірку. Він вирішив забрати цей обріз додому, бо думав , що він може йому знадобитись, щоб відлякувати вовків. Пакет він викинув, а обріз у ганчірці приніс додому і поставив у піч. Після цього він більше обріз не діставав. Він не знав, що за зберігання цього обрізу , його можуть притягнути до кримінальної відповідальності. 10 квітня 2010 року до нього додому прийшли працівники міліції з постановою Долинського районного суду про надання згоди на проведення обшуку його житла та господарських приміщень. Він видав працівникам міліції обріз, про що було складено протокол. У вчиненому розкаюється.

Оскільки він визнає свою вину повністю, просить суд не допитувати свідків по даній справі. Його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. Просив суворо його не карати.

За клопотанням сторін було визнано недоцільним проводити дослідження доказів щодо обставин ,які ніким не оспорюються.

Аналізуючи здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він незаконно зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Вивчення особи підсудного встановлено, що він народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на обліку в психоневрологічному, наркологічному кабінеті Долинської ЦРЛ не перебуває.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

До обставин, які помякшують покарання суд відносить те, що підсудний у вчиненому щиросердечно розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного в судовому засіданні не здобуто.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому відносно нього слід обрати покарання в межах санкції статті 263 ч.1 КК України, з застосуванням статей 75,76 КК України.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого статтею 263ч.1 КК України призначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2(два) роки

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд ,до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази по справі обріз гладкоствольної мисливської рушниці «Иж-54» 12 калібру № К 1981 -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при МВС в Івано-Франкіській області код 25574765 , р/р 31255272210165, банк одержував УДК Івано-Франківської області, МФО 836014 - 450.24 гривень за проведення судово-балістичної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку через Долинський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54455520 ?

Документ № 54455520 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 54455520 ?

Дата ухвалення - 20.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 54455520 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54455520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54455520, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 54455520, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54455520 відноситься до справи № 1-117/2011

Це рішення відноситься до справи № 1-117/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54455514
Наступний документ : 54455564