Ухвала суду № 54455448, 21.12.2015, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1850/15-ц

Провадження №: 2/0343/873/15

У Х В А Л А

про допуск до участі в справі третьої особи

21 грудня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Долині справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом ПАТ"Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Національний банк України. Мотивує це тим, що між НБУ та ПАТ "Дельта Банк" укладений договір застави майнових прав № 51/64/144/39/86/ЗМП-2 зі змінами, предметом якого є застава майнових прав, в тому числі за кредитним договором на відкриття відновлювальної кредитної лінії № 116/КВ-07 від 14.09.2007 року з додатковими договорами до нього, який укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ФОП ОСОБА_3

На адресу Долинського районного суду поступила заява представника Національного банку України від 25.11.2015 року, якою останній надав згоду на участь у даній справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права та законні інтереси Національного банку України як заставодержателя, у тому числі, у частині задоволення кредиторських вимог до позивача за рахунок стягненої заборгованості.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається з договору застави майнових прав № 51/64/144/39/86/ЗМП-2 від 06.10.2009 року зі змінами внесеними договорами про внесення змін та доповнень № 1 від 20.07.2010 року, № 2 від 26.01.2011 року, № 3 від 01.02.2011 року, № 4 від 27.12.2013 року, його предметом, зокрема, є кредитний договір на відкриття відновлювальної кредитної лінії № 116/КВ-07 від 14.09.2007 року з додатковими договорами до нього, який укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ФОП ОСОБА_3

Суд, вивчивши клопотання, заяву Національного банку України з доданими матеріалами, вважає, що Національний банк України слід допустити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, оскільки рішення в справі може вплинути на його права або обовязки щодо однієї із сторін.

На підставі вказаного та керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити Національний банк України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача до участі в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: