Справа № 172/237/15-к
Провадження № 1-кп/191/173/15
У Х В А Л А
іменем України
14 грудня 2015 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючого - судді Порошиної О.О.,
за участю секретаря Бутенко Н.О.
за участю прокурора Шаповал А.В.
за участю захисника ОСОБА_1
за участю обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12014040420000892 на підставі обвинувального акту відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого відділ освіти Васильківської райдержадміністрації, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
В ході судового засідання прокурором заявлено клопотання про призначення додаткової судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1) яка оптово-відпускна ціна наступного товару станом на 18.07.2013 року?:
- Холодильник «Nord» для вакцин та медикаментів, висотою 850 мм, (компресор ОКV 7-3-К);
- Ширма двосекційна, блакитного кольору, каркас металевий білого кольору.
- Столик інструментальний, каркас металевий білого кольору дві полиці скляні.
- Ноші медичні помаранчевого кольору «ВІОМЕD», в чохлі, помаранчевого кольору з надписом «Foldaway Stretcher».
- Кушетка оглядова, синього кольору, металевий каркас білого кольору;
- Стіл лікаря, однотумбовий, верхня частина столу синього кольору, внутрішня частина столу білого кольору.
- Шпатель отоларингологічний № 1 стерильний, дерев'яний.
- Термометри клінічні ртутні «Меdicare», в пластиковому футлярі, модель «СР 105570/2011 серія 121230.
- Шприци ін'єкційні одноразові «Меdісаrе»: 10 мл, 5 мл, 2 мл.
- Бинт марлевий нестерильний 7х 14, 5х 10.
- Грілка гумова, виробник ТОВ «Київгума», зеленого кольору.
- Пузир для льоду № 2, резиновий зеленого кольору.
- Таблиця Рабкіна, видавництва ПП «Заповіт» для дослідження кольоросприйняття.
- Вимірювач кров'яного тиску «Меdісаrе», модель № СР 10572/2011 серія № 121125.
- Стетоскоп з подвійною голівкою «Меdісаrе» модель № СР 10572/2011 серія № 120910.
- Пінцет анатомічний металевий, довжиною 15 см .
- Джгут автоматичний, для забору або зупинки крові з фіксатором синього кольору «ОКЕR ВRАND».
- Ножиці з двома гострими кінцями, довжиною 140 мм.?
2) Який із вище переліченого товару відноситься до товару медичного призначення, а який до товару медичного обладнання? Доручити проведення даної експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Захисник ОСОБА_1 не заперечує проти проведення додаткової судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:
Чи відносяться вищевказані товари до виробів медичного призначення відповідно до діючого законодавства та п.п. 2 п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2008 року №955 «Про заходи щодо стабілізації цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення», постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2009 року №333, наказу МОЗ України від 29.12.2011 р №1000, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.04.2012 р за №524/20837 та роз'яснень Міністерства охорони здоров'я від 12.05.2015 року, яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження ?
Чи підпадала під дію вище вказаним нормативним актам закупівля вище перелічених товарів?
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Згідно ст. 332 КПК Украины під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертиз експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,332,350 КПК Украины суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити по кримінальному провадженню №12014040420000892 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України додаткову судово - товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) яка оптово-відпускна ціна наступного товару станом на 18.07.2013 року?:
- Холодильник «Nord» для вакцин та медикаментів, висотою 850 мм, (компресор ОКV 7-3-К);
- Ширма двосекційна, блакитного кольору, каркас металевий білого кольору.
- Столик інструментальний, каркас металевий білого кольору дві полиці скляні.
- Ноші медичні помаранчевого кольору «ВІОМЕD», в чохлі, помаранчевого кольору з надписом «Foldaway Stretcher».
- Кушетка оглядова, синього кольору, металевий каркас білого кольору;
- Стіл лікаря, однотумбовий, верхня частина столу синього кольору, внутрішня частина столу білого кольору.
- Шпатель отоларингологічний № 1 стерильний, дерев'яний.
- Термометри клінічні ртутні «Меdicare», в пластиковому футлярі, модель «СР 105570/2011 серія 121230.
- Шприци ін'єкційні одноразові «Меdісаrе»: 10 мл, 5 мл, 2 мл.
- Бинт марлевий нестерильний 7х 14, 5х 10.
- Грілка гумова, виробник ТОВ «Київгума», зеленого кольору.
- Пузир для льоду № 2, резиновий зеленого кольору.
- Таблиця Рабкіна, видавництва ПП «Заповіт» для дослідження кольоросприйняття.
- Вимірювач кров'яного тиску «Меdісаrе», модель № СР 10572/2011 серія № 121125.
- Стетоскоп з подвійною голівкою «Меdісаrе» модель № СР 10572/2011 серія № 120910.
- Пінцет анатомічний металевий, довжиною 15 см .
- Джгут автоматичний, для забору або зупинки крові з фіксатором синього кольору «ОКЕR ВRАND».
- Ножиці з двома гострими кінцями, довжиною 140 мм.?
2) Який із вище переліченого товару відноситься до товару медичного призначення, а який до товару медичного обладнання?
Чи відносяться вищевказані товари до виробів медичного призначення відповідно до діючого законодавства та п.п. 2 п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2008 року №955 «Про заходи щодо стабілізації цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення», постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2009 року №333, наказу МОЗ України від 29.12.2011 р №1000, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.04.2012 р за №524/20837 та роз'яснень Міністерства охорони здоров'я від 12.05.2015 року, яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження ?
Чи підпадала під дію вище вказаним нормативним актам закупівля вище перелічених товарів?
Проведення судово - товарознавчої експертизи доручити експертам Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів, які будуть проводити вказану експертизу про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків експертів за ст. 385 КК України.
Кримінальне провадження №12014040420000892 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України направити до Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз.
Копію даної ухвали направити до Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.
Розгляд кримінального провадження відкласти до одержання висновку експерта.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О. О. Порошина
Судове рішення № 54455003, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/237/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: