Рішення № 54454982, 14.12.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3385/15-ц

Провадження № 2/191/1481/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів на час навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що з 05 березня 1996 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 і прожила з ним до 24.12.1998 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з нею. З 01 вересня 2014 року син навчається на денному відділенні в Національному університеті цивільного захисту України, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює машиністом в Локомативному депо с. Синельникове-1 та одержує заробітну плату у зв»язку з чим має змогу утримувати їхню дитину.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, який продовжує навчання в Національному університеті цивільного захисту України в розмірі 17 відсотків від заробітної плати щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку у зв»язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

До початку відкритого судового засідання позивач уточнила розмір позовних вимог та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 части. Просить справу розглянути без її участі.

До початку відкритого судового засідання відповідач надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).

В матеріалах справи є довідка Національного університету цивільного захисту населення України від 05.09.2015 року №12/130, де зазначено, що ОСОБА_3, дійсно з 15 серпня 2014 року наказом по університету №46 о/с від 15.08.2014 року прийнятий на службу до ДСНС України курсантом 2-го курсу факультету оперативно-рятувальних сил Національного університету цивільного захисту України, який є вищим навчальним закладом ІV рівня акредитації державної форми власності. Курсант ОСОБА_3 знаходиться на повному державному забезпеченні. Термін закінчення навчального закладу за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра червень 2018 року; за освітньо- кваліфікаційним рівнем спеціаліста (магістра) червень 2019 року. (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Таким чином, враховуючі обставини перелічені у ст.182 СК України, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 28.09.2015 року до закінчення сином ОСОБА_4 навчання, але не більше як до досягнення ним віку 23-х років.

Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 199 - 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у зв»язку з навчанням в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.09.2015 року і до припинення дитиною ОСОБА_3 навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 грн. ( чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. на користь держави в особі Отримувача коштів: Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 23929833 Банк ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 31213206700034 код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду 26509592.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5