Постанова № 54454947, 11.12.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8262/15-п

3/214/1602/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Криворізької центральної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «СОКОЛ-КР», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2015 року у відношенні директора ТОВ «СОКОЛ-КР» (код ЄДРПОУ 35928225, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 14а, оф. 707) ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, яким встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме встановлено завищення податкового кредиту по взаємовідносинам з контрагентами постачальниками ТОВ «Імперіал Плюс ЛТД» (код ЄДРПОУ 39501592), ТОВ «Авалон Плюс ЛТД» (код ЄДРПОУ 39501660) за квітень 2015 року, ТОВ «Серена Компані» (код ЄДРПОУ 39526507), ТОВ «Любава Холдінг» (код ЄДРПОУ 39229518) за травень 2015 року, ТОВ «Монолитід» (код ЄДРПОУ 39030713) за червень 2015 року, та контрагентами покупцями, внаслідок чого ТОВ «СОКОЛ-КР» завищено податковий кредит по взаємовідносинам з контрагентами постачальниками на загальну суму 5483567 грн. 75 коп.

ОСОБА_2, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладене судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, як убачається із матеріалів справи, встановлене порушення вчинене в конкретному податковому періоді - місяці, а саме в квітні, травні та червні 2015 року, а відтак на даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Попов.