Ухвала суду № 54454726, 24.11.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11823/15-ц

Провадження № 2-сз/185/44/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2015 року на адресу суду надійшла заява ПАТ «Укрсоцбанк» про повернення судового збору.

У своїй заяві представник ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 зазначив, що судовий збір у розмірі 3654 грн., було сплачено за подання позовної заяви за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави. Проте позовну заяву на адресу суду не було направлено у звязку з тим, що спір було вирішено у добровільному порядку.

Тому, представник ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 просить повернути сплачений судовий збір.

Як вбачається з доповідної про перевірку журналу «вхідна загальна канцелярія» позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, станом на 23 листопада 2015 року на адресу Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області не надходила та не передавалася.

Таким чином, відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачений судовий збір необхідно повернути ПАТ «Укрсоцбанк».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Укрсоцбанк» задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м.Павлограді Дніпропетровської області повернути ПАТ «Укрсоцбанк» сплачений судовий збір у розмірі 3654 грн.

Кошти, що підлягають поверненню було сплачено на рахунок 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. за платіжним дорученням N НОМЕР_1 від 11 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: У.М. Болдирєва