Ухвала суду № 54454422, 22.10.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6429/14-к

1-кп/0203/464/2014

У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Ходасевича О.В.,

при секретареві - Кононенко О.Р.,

за участю прокурора - Носань І.О.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.1 ст.176, ч.1 ст.177 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040670004401 від 10.10.2013р., який надійшов 24.09.2014р. з прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська, суд -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2014 року до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.1 ст.176, ч.1 ст.177 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040670004401 від 10.10.2013р.

В підготовчому судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Харківського НДІ судових експертиз ім.засл.проф. ОСОБА_4 лабораторії товарознавчих досліджень та досліджень обєктів інтелектуальної власності висновок економічної експертизи обєкта інтелектуальної власності №9049: промисловий зразок двері міжкімнатні згідно до Патенту №24241 зареєстрованому в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25 січня 2013 р. власником якого є ТОВ «ВЕЙКВУД» та виробом виготовленим ФОП ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, свідоцтво №22240170000000316 від 12.08.2002р.).

Учасники судового процесу не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд доходить до висновку, що заява про витребування доказів обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 250, 332 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Харківського НДІ судових експертиз ім.засл.проф. ОСОБА_4 лабораторії товарознавчих досліджень та досліджень обєктів інтелектуальної власності висновок економічної експертизи обєкта інтелектуальної власності №9049: промисловий зразок двері міжкімнатні згідно до Патенту №24241 зареєстрованому в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25 січня 2013 р. власником якого є ТОВ «ВЕЙКВУД» та виробом виготовленим ФОП ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, свідоцтво №22240170000000316 від 12.08.2002р.).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.В. Ходасевич