УХВАЛА
2015 року січня 26 дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши в м. Дніпропетровську заяву № 200/693/15-ц Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» за місцем розташування Дніпропетровської філії, від імені якого діє представник ОСОБА_2, про стягнення суми боргу з оплати телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -
встановив:
Стягувач з дотриманням правил підсудності за ст. 97 ЦПК України подав до суду цю заяву про видачу судового наказу за заявленою відповідно до п. З ст. 96 цього Кодексу вимогою до ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), зареєстроване місце проживання якої підтверджено довідкою.
Заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 98 ЦПК України і підписана за довіреністю повноважним представником з додаванням належної кількості її копій для боржника, судовий збір справлений заявником належним чином, у звязку з чим ця заява є прийнятною та підлягає розглядові.
Керуючись ст.ст. 100, 102 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити у цивільній справі за Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_3 боргу з оплати надання телекомунікаційних послуг наказне провадження.
Не далі третього дня з часу постановлення цієї ухвали видати судовий наказ.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54453618, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/693/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: