Ухвала суду № 54453334, 18.12.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

18 грудня 2015 року м. Київ № 826/19567/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіта-Капітал"

про

стягнення заборгованості в розмірі 340,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіта-Капітал" про стягнення заборгованості в розмірі 340,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2015 відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2015 закрито провадження у справі.

27.11.2015 позивачем через канцелярію суду подано заяву щодо повернення судового збору, в якій було викладено прохання повернути йому сплачений судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2015 провадження у справі було закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, у зв'язку з відмовою позивача від позову, оскільки штраф в розмірі 340,00 грн. було сплачено самостійно після відкриття провадження в адміністративній справі.

Таким чином заява позивача підлягає частковому задоволенню, а саме, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на викладене, керуючись положеннями статей 87, 98, 68, 158-160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо повернення судового збору - задовольнити частково.

2.Присудити з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіта-Капітал" (02098, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 29, код ЄДРПОУ 34556818) на користь Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30, код ЄДРПОУ 37956207) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 182,70 грн. (сто вісімдесят дві грн., 70 копійок).

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку визначеному частиною другою статті 98, статтями 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов