Ухвала суду № 54452966, 21.12.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

21 грудня 2015 року Справа № 823/1930/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Левчуку А.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася Звенигородська об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Черкаській області (далі - позивач), в якій просить стягнути податковий борг по єдиному податку з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) у розмірі 6245 грн 89 коп.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.09.2015 адміністративний позов задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджету через Звенигородську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління Міндоходів у Черкаській області (20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Енгельса, 142, ідентифікаційний код 38265581) податковий борг з єдиного податку у сумі 6245 (шість тисяч двісті сорок п'ять) грн. 89 коп.

В подальшому судом виявлено, що у вищевказаній постанові допущено описку при написанні стягувача в даній адміністративній справі, а саме: замість «через Звенигородську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Черкаській області (20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Енгельса, 142, ідентифікаційний код 39785739)» помилково зазначено «Звенигородську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління Міндоходів у Черкаській області (20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Енгельса, 142, ідентифікаційний код 38265581)».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущену у постанові в адміністративній справі № 823/1930/15 від 01.09.2015.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у постанові Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 823/1930/15 за позовом Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Внести виправлення у постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01.09.2015р. в адміністративній справі № 823/1930/15, а саме: замість «через Звенигородську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління Міндоходів у Черкаській області (20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Енгельса, 142, ідентифікаційний код 38265581)» зазначити «через Звенигородську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Черкаській області (20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Енгельса, 142, ідентифікаційний код 39785739)».

3. Ухвала є невід'ємною частиною постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 01.09.2015 в адміністративній справі № 823/1930/15.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель