Ухвала суду № 54452639, 21.12.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

К О П І Я

Провадження № 11-сс/792/355/15

Справа № 686/23781/15-к Головуюча в 1-й інстанції Данькова С.О.

Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач Бондар В. В.

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді Бондар В.В.,

суддів Задворного О.Л., Матущака М.С.,

з участю секретаря

судового засідання Лукянчук О.М.,

прокурора Заяц А.І.,

слідчого Осмоляна В.А.,

захисника ОСОБА_2,

підозрюваного ОСОБА_3,

розглянула в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката Пасічника С.П. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 грудня 2015 року про накладення арешту на майно підозрюваного,-

В с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 грудня 2015 року задоволено клопотання слідчого Осмоляна В.А. про накладення арешту та накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3, а саме: квартиру (часткою власності ?) загальною площею 66,9 м?, житловою площею 39,1 м?, реєстраційний номер майна 19636870, яка розташована за адресою АДРЕСА_1; адміністративно-виробничі приміщення площею 1332,2 м?, номер РПВН: 5290251, які розташовані за адресою АДРЕСА_2; адміністративно-комунальні приміщення площею 3035,0 м?, номер РПВН: 10850736, які розташовані за адресою АДРЕСА_2; комплекс, номер РПВН: 17017569, який розташований за адресою АДРЕСА_3; об'єкт незавершеного будівництва (база відпочинку готовністю 40,5%), земельна ділянка, номер РПВН: 2303058, кадастровий номер: НОМЕР_1, які розташовані за адресою АДРЕСА_4; у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.

Не погоджуючись з рішенням суду, захисник Пасічник С.П. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на її оскарження, обґрунтовуючи пропущений строк на апеляційне оскарження тим, що розгляд даного клопотання слідчого проводився за відсутності підозрюваного ОСОБА_3, а про прийняте рішення останній дізнався лише 11 грудня 2015 року під час вручення слідчим повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, що на його думку є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення захисника ОСОБА_2 та підозрюваваного ОСОБА_3 в підтримання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, думку прокурора, який заперечує проти клопотання захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання захисника, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника Пасічника С.П. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доводи клопотання про поважність причин пропуску захисником строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали знайшли своє підтвердження, так як розгляд клопотання слідчого про накладення арешту на майно ОСОБА_3 дійсно проводилось без його участі, копія судового рішення не направлялась, що підтверджується даними судового провадження, що є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника Пасічника С.П. задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 4 грудня 2015 року про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_3

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката Пасічника С.П. на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 грудня 2015 року про накладення арешту на майно підозрюваного.

Розгляд апеляційної скарги захисника Пасічника С.П. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 грудня 2015 року призначити на 10 год. 00 хв. 23 грудня 2015 року, про що повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційнго суду

Хмельинцької області В.В. Бондар