КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/9092/13-ц
Провадження № 22-ц/792/2451/15
УХВАЛА
07 грудня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»», публічного акціонерного товариства «акціонерний банк «Експрес - Банк»», приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3, третя особа - реєстраційна служба Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсними прилюдних торгів, акту державного виконавця про проведення аукціону по реалізації майна, свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності,
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2015 року ОСОБА_1, як представник ОСОБА_2 не оплатив судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 2.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами станом на 01 вересня 2015 року), постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 17 жовтня 2014 року (зі змінами станом на 25 вересня 2015 року) розмір ставок судового збору визначається з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява і скарга подані до суду. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду.
Згідно із ЗУ «Про судовий збір» у разі подачі до суду позову, який містить декілька вимог судовий збір справляється за кожну із вимог окремо.
З апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 % від ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги (ст. 4 ч. 2 п. 2.6 Закону № 3674-VI зі змінами станом на 01 вересня 2015 року).
За таких обставин ОСОБА_1 слід сплатити (114 грн. 70 коп. *4*110%) 504 грн. 68 коп. судового збору за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача : 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 2.6
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2015 року залишити без руху для оплати судового збору в розмірі 504 грн. 68 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді і подачі до апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про оплату судового збору.
У разі не виконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно : суддя апеляційного суду А.В. Купельський
Судове рішення № 54452620, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/9092/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: