Справа № 686/19517/15-ц
УХВАЛА
21 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву міського комунального підприємства Хмельницькводоканал про виправлення описки в судовому наказі,
встановив:
Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 6 жовтня 2015 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства Хмельницькводоканал заборгованість з водопостачання та водовідведення в сумі 1423 грн. 52 коп. Цим же судовим наказом вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства Хмельницькводоканал судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. МКП Хмельницькводоканал звернулось до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме в частині найменування адреси боржника, вказавши АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Вимоги заяви задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Хмельницького міськрайонного суду від 6 жовтня 2015 року в частині найменування адреси боржника, вказавши АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 54452509, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/19517/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: