Копія Справа № 678/543/15-п
№ 3-678-554/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, на утримані має двоє дітей, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 18.06.2015 року за 130 ч. 1 КУпАП штраф в сумі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2015 року о 17 год. 20 хв. в смт. Летичів по вул. 50-річчя Жовтня ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ-2104, д.р.н. 70815 ХМ, в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нерозбірливе мовлення, хитка хода), від проходження огляду на стана алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5, 2.9. а ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та показав, що 30.11.2015 року о 17 год. 20 хв. в смт. Летичів по вул. 50-річчя Жовтня керував т/з ВАЗ-2104, д.р.н. 70815 ХМ, в стані алкогольного спяніння, оскільки випив одну пляшку пива, у вчиненому кається, при призначенні виду стягнення просить врахувати, що у нього на утриманні одна неповнолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітній син ОСОБА_3, 21.06.2007 року.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 щиро кається, має на утриманні одну неповнолітню дитину доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та одну малолітню дитину сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення у виді адміністративного арешту, а тому керуючись ст. 40-1, 130 ч.2, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис ОСОБА_4
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 54452241, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/543/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: