Ухвала суду № 54451156, 20.11.2015, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
20.11.2015
Номер справи
450/3077/14-ц
Номер документу
54451156
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/3077/14-ц Провадження № 6/450/105/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2

суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження у виїзді за межі України керівника боржника - юридичної особи.

ВСТАНОВИВ :

На розгляд в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило подання державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Вентик Х.М., погоджене начальником відділу ДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_3, в якому державний виконавець просить винести мотивоване рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи боржника ВАТ « Львівагротнассервіс» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом заборони перетинання державного кордону України

В поданні виконавець відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області посилається на те, що у відділі державної виконавчої служби Пустомитівського району Львівської області, на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 48994455 з примусового виконання виконавчих листів, виданих Пустомитівським районним судом Львывської області 22.04.2015 року № 450/3077/14ц про стягнення з ВАТ «Львівагротранссервіс» на користь ОСОБА_5 4424,38 грн. недорахованої та недоплаченої суми заробітної плати за період з 15.11.2013 року по 02.06.2014 року; 15785, 28 грн. середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільнені за період з 02.06.2014 року по 23.12.2014 року з відповідними відрахуваннями соціального податку відповідно до Закону та 245, 86 грн. компенсації відповідно до ст. 34 ЗУ «Про оплату праці»; та № 450/3077/14-ц від 22.04.2015 року про стягнення з ВАТ «Львівагротранссервіс» на користь держави 243, 60 грн. судового збору.

Боржником ВАТ «Львівагротранссервіс» добровільно рішення суду не виконується, заборгованість залишається непогашеною, станом на 13.11.2015 року заборгованість становить 23 111, 98 грн.

В судове засідання Державний виконавець Вентик Х.М. не зявилася, однак від неї надійшла заява про слухання подання у її відсутності.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликались.

У звязку з відсутністю сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, дослідивши подані докази в їх сукупності, приходить до висновку про те, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ у Львівській області ОСОБА_6 слід задоволити, виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

ст. 377-1 ЦПК України, встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Як вбачається із матеріалів подання державного виконавця 29.04.2015 року державним виконавцем на підставі ст.17, 19, 20, 25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

06.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржник володіє нерухомим майном, яке з метою виконання боргових зобовязань передано в іпотеку.

04.06.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

25.06.2015 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника.

13.08.2015 року державним виконавцем скеровано вимогу керівнику ВАТ «Львівагротарнссервіс» щодо надання для опису транспортних засобів належних боржнику на праві власності.

14.07.2015 року та 03.11.2015 року в ході проведення виконавчих дій за адресою вказаною у виконавчому документі з метою опису майна для подальшої реєстрації встановлено, що керівник ВАТ «Львівагротранссервіс» відсутній, та не надано державному виконавцю доступ та технічну документацію на майно, що унеможливило проведення опису, про що складено відповідні акти.

Проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до висновку про те, що боржник ухиляється від виконання покладеного на нього зобовязання, в матеріалах подання наявні докази того що, державним виконавцем були вжиті передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання рішення проте станом на 13.11.2015 року боржником вимоги вказані у виконавчих документах не виконані та заборгованість становить 23111, 98 грн.

Згідно з ст. 11 ч.3 п.18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України- до виконання зобов"язань за рішеннями.

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від підтверджено, що керівником юридичної особи боржника ОСОБА_7 Акціонерного товариства «Львівагротранссервіс» є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п.8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

З огляду на вищенаведене, необхідно, обмежити в праві виїзду за кордон керівника боржника юридичної особи ВАТ «Львівагротранссервіс» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 А, за виконавчими документом № 450/3077/14ц від 22.04.2015 року, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області.

Керуючись ст. ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 ч .3 п.18 ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ :

Подання задоволити.

Встановити керівнику ОСОБА_7 Акціонерного товариства «Львівагротранссервіс» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 А, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, до виконання ВАТ «Львівагротранссервіс» забов»язань за виконавчим документом 450/3077/14ц від 22.04.2015 року виданого Пустомитівським районним судом Львівської області.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54451156 ?

Документ № 54451156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54451156 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54451156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54451156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54451156, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 54451156, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54451156 відноситься до справи № 450/3077/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 450/3077/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54451155
Наступний документ : 54451159