Ухвала суду № 54450876, 26.05.2015, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 447/2766/14-к Провадження № 1-кп/450/6/15

УХВАЛА

судового засідання

26 травня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Кукса Д.А.

суддів : Мусієвський В.Є.

ОСОБА_1

при секретарі Бідник І.Р.

за участю: прокурора Сенюта А.В.

захисників : ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12014140000000524 від 03.09.2014 р. про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

На розгляді Пустомитіваського районного суду Львівської області розглядається кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12014140000000524 від 03.09.2014 р. про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, щодо яких Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2015 року на час судового провадження застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді домашнього арешту.

В судове засідання 25.05.2015 року та 26.05.2015 року обвинувачений ОСОБА_6 не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

У відповідності до ст.ст.21ч. 3,318ч. 3КПК Україниявка обвинуваченого в судове засідання обов'язкова.

В ході судвого провадження встановлено, що слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013150010000889 від 06.12.2013 року про підозру ОСОБА_6М у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 366 КК України.

У звязку з ухиленням ОСОБА_6 від явки до слідчого та слідчого судді, Ухвалою слідчого судді Залізничного району м. Львова від 17.04.2015 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_6М, та доставлення до суду, для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу. Постановою слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Кострубу І.М. оголошено у розшук. На даний час проводяться оперативно-розшукові дії по розшуку ОСОБА_6

Відповідно дост. 334 ч. 1 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.

Відповідно дост. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 справу розглядати не можливо, тому вважає за доцільне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6, а матеріали кримінального провадження виділити в окреме провадження, зупинивши справу до його розшуку, щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вважає за можливим продовжити розгляд справи.

Обвинувачені ОСОБА_7П, та ОСОБА_8 та їх захисники вказали, та захисники ОСОБА_6М, адвокати ОСОБА_3, ОСОБА_5, що не заперечують проти оголошення в розшук ОСОБА_6 та виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження.

Згідност. 335 КПК Українив разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно дост. 28 КПК Українипід час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні замаху на вчинення особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, з конфіскацією майна, порушив встановлений запобіжний захід у виді домашнього арешту, переховується від суду та перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні, розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого не являється можливим, враховуючи правила ст. 217 КПК України та дотримання розумних процесуальних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, у окреме провадження та оголосити ОСОБА_6 у розшук, після виконання якого доставити останнього в суд, для вирішення питання про зміну виду запобіжного заходу.

На час розшуку ОСОБА_6 виділене судове провадження зупинити.

Керуючись 217, 323,334 - 335,372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

З матеріалів кримніального провадження внесене в ЄРДР за № 12014140000000524 від 03.09.2014 р. про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючому виконуючим обовязки директора РДГХП „Сірка.

На час розшуку виділене судове провадження у кримінальному провадженні № 12014140000000524 від 03.09.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України - зупинити,

Розгляд судового провадження № 12014140000000524 від 03.09.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_8, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України - продовжити.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити УДСБЕЗ ГУМВС України у Львівській області.

Після проведення розшуку доставити обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Пустомитівського районного суду Львівської області, за адресою : вул. Івана Кандиби, 3 м. Пустомити, Львівська область, для вирішення питання про зміну міри запобіжного заходу.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Д. А. Кукса

Судді : В. Є. Мусієвський

ОСОБА_1

СуддяОСОБА_9